文章目录
- 一、9个单词炸翻全网,千万流量刷屏AI开发圈
- 二、回溯半年:循环工程是怎么突然爆火的
- 2.1 循环鼻祖:一行Bash代码诞生Ralph原始方案
- 2.2 大厂大佬集体站台,循环工程彻底出圈
- 2.3 产品快速落地,Goal功能把手工循环标准化
- 2.4 真实落地场景,解放开发者大量重复劳动
- 三、时代转向Graph:循环之后的全新赛道
- 3.1 循环和图,两种完全相反的设计思路
- 3.2 两张核心图,生产级多智能体的底层架构
- 四、完整演进路线:开发者的能力重心一路往上移
P.S. 挖到宝藏AI教程!全程通俗易懂,风趣幽默,零基础轻松入门,传送门https://blog.csdn.net/qq_34419312
一、9个单词炸翻全网,千万流量刷屏AI开发圈
2026年7月18号,业内外号龙虾之父的Peter Steinberger,在X平台发了一句超级简短的提问:我们还在聊循环,还是已经转去研究图了?
就这么一句话,两天直接干到260万浏览量,评论区吵得不可开交。
说真的,AI开发者现在的状态跟追剧一模一样。上个月还集体熬夜钻研循环工程,这个月大佬一句话,所有人转头开始扒图架构,前脚刚吃透的知识点直接变时代眼泪,卷的速度比产品迭代还快。
六周前他还发过另一篇爆款内容,主题是设计能自主驱动智能体的循环,那条帖子840万浏览,当时全行业都达成共识:提示工程已经过时,循环工程才是接下来的主线。
两条帖子加起来破1100万曝光,直接把AI编程赛道的技术重心,硬生生推向下一个全新阶段。
二、回溯半年:循环工程是怎么突然爆火的
2.1 循环鼻祖:一行Bash代码诞生Ralph原始方案
循环这个概念最早能追溯到2025年7月,工程师Geoffrey Huntley写了一段极简循环脚本,取名Ralph。
代码逻辑特别简单,无限循环调用Claude持续完成任务,直到目标落地。
当时大模型上下文上限只有20万Token,稍微复杂点的开发任务根本塞不下,很多开发者写着写着就遭遇上下文腐化,AI越往后越糊涂,跟人熬夜加班到后半段脑子宕机一模一样。
Ralph方案刚好解决这个痛点,核心逻辑分四块:
- 锁定最终目标,让智能体反复迭代直到达标;
- 把完成进度压缩存到本地文件,持久留存工作成果;
- 每一轮循环都开启全新干净上下文,杜绝旧信息干扰;
- 允许智能体动态修改整体执行计划,灵活调整任务。
发明者甚至靠这套原始循环,从零完整搭建出一门编程语言,实打实证明方案可行。
2.2 大厂大佬集体站台,循环工程彻底出圈
最先带头推崇循环思路的是Anthropic核心开发,Claude Code创造者Boris Cherny在开发者大会直接表态:我现在根本不手动给Claude写提示词,我只负责搭建循环,让循环自动指挥AI判断下一步动作。
以前开发者人均提示词调参大师,每天琢磨温度、系统提示、分段话术,现在大佬直接劝大家放弃手动对话,改行写循环,等于直接砸了无数人的吃饭手艺。
龙虾之父也频繁发帖提醒同行:别再亲自跟编程智能体对话,你的核心工作是搭建一套能驱动Agent自主运行的循环系统。
前谷歌工程师Addy Osmani顺势发布专业文章,正式定名Loop Engineering(循环工程),一句话概括精髓:你退出手动提示的角色,设计一套系统替你完成全部交互工作。
2.3 产品快速落地,Goal功能把手工循环标准化
2026年4到5月,Codex、Claude Code、Hermes全部上线/goal指令,把开发者手写循环的操作,封装成产品内置功能。
普通提示词只是单次指令,Goal功能是持久化目标,会自带完成标准、校验逻辑、约束规则。
举个生活化例子,普通提示像点外卖,只说这次想吃什么;Goal功能像雇一个长期管家,会反复调整方案,直到满足你的全部要求,中途还会自己检查进度。
拿性能优化举例,设置目标:保证测试用例全部通过,把结账接口p95延迟降到120ms以内。
开启Goal后,智能体自动拆分子任务、创建子Agent、持续迭代优化,全程不需要人工干预,系统自带预算管控、多智能体协调、自动测试校验全套能力。
2.4 真实落地场景,解放开发者大量重复劳动
循环工程不止能做周期性脚本任务,大型长期工程才是真正发挥优势的地方。
有创业者要把整套React项目迁移成React Native,传统方式要拆分上百张工单,搭建配套流程,光是前期准备就要耗费大量精力。
以前做大型代码迁移,产品、开发、测试天天同步进度,周报能写三页,用上循环之后,写好一套执行规则,定时自动跑,人只需要偶尔查看最终进度,摸鱼时间直接翻倍。
他的解决方案是搭建专属Skill,让AI自主识别可迁移代码块、转换代码、记录进度,再配置定时任务每30分钟自动运行,大幅降低人力管理成本。
三、时代转向Graph:循环之后的全新赛道
3.1 循环和图,两种完全相反的设计思路
龙虾之父那条推文底下,最高赞回复直接点透两者核心区别:循环容错空间极大,能延后架构设计;图结构要求提前把全流程建模清楚。
循环像是走一步看一步的自由旅行,先上路,遇到问题再调整;图是提前做好完整路线图,标注清楚每个站点、换乘、故障预案,两种模式没有优劣,适配的场景完全不同。
循环属于延期决策,先让单个智能体包揽全部工作,扛不住再拆分;图属于提前决策,预先定义每个模块负责内容、任务依赖关系、失败兜底方案。
3.2 两张核心图,生产级多智能体的底层架构
业内大佬拆分出两类必须配套使用的图结构,两者并行运行,各司其职:
- 组织图:长期稳定存在,定义每个智能体负责领域、权限、专属上下文,类似公司固定组织架构;
- 工作图:单次任务动态生成,实时调整任务拆分、排序、合并,任务结束直接销毁,相当于临时项目计划。
组织图就是公司固定部门,前端、测试、后端各司其职;工作图就是单次需求的排期表,需求做完排期表直接作废,下次新项目重新生成。
简单总结升级逻辑:循环只能单独控制单个Agent的行为,图能完整编排一整套智能体协作组织;未来终极形态是动态图,任务执行途中能自动修改自身架构。
四、完整演进路线:开发者的能力重心一路往上移
整条技术发展脉络清晰得一目了然:
第一年:所有人钻研提示工程,核心技能是写优质Prompt,人是AI的专属对话员;
2025年末-2026上半年:重心转移循环工程,核心技能是设计自动运行的循环系统,人变成系统架构师;
当下最新阶段:全面转向图架构,核心技能是搭建多智能体协作拓扑,人负责设计整套Agent组织体系。
短短一年多,开发者的工作内容直接三级跳,刚熟练一套技术范式,行业风向立刻切换,想不焦虑都难,难怪AI技术大会全在聊怎么缓解开发者焦虑。
往后大家不用再纠结怎么跟单个AI对话,真正需要深耕的,是多个智能体之间如何高效协同、分层分工。
P.S. 挖到宝藏AI教程!全程通俗易懂,风趣幽默,零基础轻松入门,传送门https://blog.csdn.net/qq_34419312