企业官网建设流程全解析

概述

左滑「不喜欢」和右滑「喜欢」代码结构几乎一样，但产品语义完全不同：右滑可能触发配对，左滑只负责把人从推荐里排出去。本文讲清这个不对称性带来的实现差异，以及「不感兴趣」对推荐列表的持久影响。

纲要

• 左滑与右滑的产品不对称性：为什么左滑不做配对检查
• 接口契约：api/109（GET /mf/{id}/unlove）
• 实现总览：notLikeUser与likeUser的镜像对照（链路细节见「左滑右滑实现」相关文章）
• 核心增量：「不感兴趣」的推荐影响，queryCardsList的NIN排除与反悔机制
• 时序图、踩坑清单、验证步骤## 左滑与右滑的产品不对称

项目推荐页里，右滑是强动作：我喜欢的人，对方也喜欢我，系统要立刻建好友关系（项目好友表 + 环信）。左滑是弱动作：它不是「拒绝这个人」，而是给推荐系统一条反馈信号，「这个方向不对，别再推了」。

这个语义差异直接决定了代码差异：

左滑为什么不做配对检查？倒推一下就明白：推荐列表（queryCardsList）在查询时已经排除了所有喜欢过和不喜欢的用户，对方根本不会出现在你的左滑列表里；同时你也不在对方的排除名单之外，换句话说，能被你左滑的人，必然是「你还没表过态」的人，不存在「你们已经是好友再左滑」的正常路径。所以「双向喜欢则取消好友关系」这一步在当前系统里走不到，本文将其留作自行实现的练习（真要做，需同时删项目好友表和环信好友数据）。
有个细节别漏：notLikeUser里 SREM LIKE 这一行不能省。用户可能先右滑了某人，后来反悔左滑，这时 Mongo 里的态度会翻转，但 Redis 的 LIKE 集合如果不删，配对判断isLike（基于 Redis）仍会认为双方互相喜欢。Mongo 和 Redis 必须一起翻转，这是和likeUser完全镜像的操作。

接口契约（api/109）

YAPI 接口编号 109，请求路径与右滑的love相同，仅动作后缀不同：

// 请求示例GET/mf/3/unlove// 响应：空 body，状态码 200

控制器实现只做转发，实读mfController：

/** * 不喜欢 */@GetMapping("{id}/unlove")publicResponseEntity<Void>notLikeUser(@PathVariable("id")LonglikeUserId){this.mfService.notLikeUser(likeUserId);returnResponseEntity.ok(null);}

实现总览：与 likeUser 镜像

mfService.notLikeUser的链路结构和likeUser一模一样，只有两处参数相反（完整逐行讲解见「左滑右滑实现」相关文章，这里给总览）：

// 不喜欢 —— 结构与 likeUser 镜像publicvoidnotLikeUser(LonglikeUserId){//1、调用API，保存不喜欢数据到MongoDB（isLike = false）Booleansave=userLikeApi.saveOrUpdate(UserHolder.getUserId(),likeUserId,false);if(!save){thrownewBusinessException(ErrorResult.error());}//2、操作redis：写入不喜欢集合，删除喜欢集合（与 likeUser 恰好相反）redisTemplate.opsForSet().add(Constants.USER_NOT_LIKE_KEY+UserHolder.getUserId(),likeUserId.toString());redisTemplate.opsForSet().remove(Constants.USER_LIKE_KEY+UserHolder.getUserId(),likeUserId.toString());//3、判断双向喜欢则删除好友 —— 当前推荐逻辑下走不到，留作练习}

Redis key 常量在Constants中，值实读为"USER_NOT_LIKE_SET_"，按用户 ID 拼接成每人一个 Set：

//用户不喜欢Redis的keypublicstaticfinalStringUSER_NOT_LIKE_KEY="USER_NOT_LIKE_SET_";

「不感兴趣」的推荐影响：NIN 排除

这是左滑真正的产品价值所在。推荐卡片列表的查询在RecommendUserApiImpl.queryCardsList中，先查出当前用户在user_like表里的全部表态对象，再用nin从推荐池里剔除：

publicList<RecommendUser>queryCardsList(LonguserId,intcounts){//1、查询喜欢不喜欢的用户IDList<UserLike>likeList=mongoTemplate.find(Query.query(Criteria.where("userId").is(userId)),UserLike.class);List<Long>likeUserIdS=CollUtil.getFieldValues(likeList,"likeUserId",Long.class);//2、构造查询推荐用户的条件Criteriacriteria=Criteria.where("toUserId").is(userId).and("userId").nin(likeUserIdS);//3、随机获取推荐的用户列表TypedAggregation<RecommendUser>newAggregation=TypedAggregation.newAggregation(RecommendUser.class,Aggregation.match(criteria),Aggregation.sample(counts));AggregationResults<RecommendUser>results=mongoTemplate.aggregate(newAggregation,RecommendUser.class);returnresults.getMappedResults();}

注意这里查user_like时没有过滤isLike，不管你右滑过还是左滑过，都进排除名单。所以左滑的效果是持久的：被你左滑的人，从此永远不再出现在你的推荐列表里，直到你改变态度。这就是「不感兴趣」的产品语义：一次左滑 = 长期排除，而不是本轮跳过。

反悔怎么办？答案是再滑一次。UserLikeApiImpl.saveOrUpdate按(userId, likeUserId)查记录，存在就只更新isLike字段，同一条记录承载两种态度，左滑变右滑时记录被原地翻转为isLike=true，NIN名单随表态变化自动更新，这个人就重新回到推荐池。这个设计在「数据建模」相关文章中（user_like一条记录两种态度）已经铺垫过，左滑场景正是它发挥价值的地方：不需要删记录再重建，态度翻转零成本。具体的「左滑后想右滑」反悔流程，「左滑右滑实现」相关文章已有完整讲解，此处不重复。
反悔怎么办？答案是再滑一次。UserLikeApiImpl.saveOrUpdate按(userId, likeUserId)查记录，存在就只更新isLike字段，同一条记录承载两种态度，左滑变右滑时记录被原地翻转为isLike=true，NIN名单随表态变化自动更新，这个人就重新回到推荐池。这个设计在数据建模篇（user_like一条记录两种态度）已经铺垫过，左滑场景正是它发挥价值的地方：不需要删记录再重建，态度翻转零成本。具体的「左滑后想右滑」反悔流程，左滑右滑实现篇已有完整讲解，此处不重复。

时序图

常见误解澄清

踩坑清单

• 照抄 likeUser 带上配对检查：最常见的手滑。左滑调用messagesService.contacts会导致「我讨厌的人成了我好友」级别的逻辑事故。
• 忘了 SREM LIKE：只 SADD NOT_LIKE 不删 LIKE，先右滑后左滑的用户在 Redis 里两边都有，isLike配对判断失真。
• Mongo 与 Redis 态度不一致：两步操作无事务保护，失败路径要抛BusinessException让前端感知，别吞异常。
• 产品层面没有反悔入口：NIN排除是永久性的，客户端如果不提供「重新推荐」或历史列表入口，用户误滑后无解，这是产品设计要提前想清楚的点。

验证

按课程实测路径走一遍（106 号用户）：

1. 登录 106 号用户，进入项目推荐页，连续左滑若干人。
2. 查 Mongouser_like集合：出现userId=106, isLike=false的记录。
3. 查 Redis：USER_NOT_LIKE_SET_106中有被左滑的用户 ID，SMEMBERS可确认。
4. 退出重进项目页：推荐列表人数变少，被左滑的人不再出现。
5. （反悔验证）对该用户再右滑：user_like记录isLike翻转为true，推荐列表恢复出现此人。

总结

• 左滑是推荐反馈信号，不是社交拒绝动作；右滑强（可能配对建好友），左滑弱（只影响推荐），这个不对称性解释了为什么notLikeUser不做配对检查。
• 实现上与likeUser完全镜像：MongosaveOrUpdate(isLike=false)+ Redis SADD NOT_LIKE / SREM LIKE，链路细节见左滑右滑实现篇。
• 左滑的核心增量在推荐侧：queryCardsList用NIN排除user_like全部表态记录，左滑 = 永久排除；反悔靠态度翻转更新isLike，一条记录两种态度的设计在此兑现价值。
• 至此项目模块的喜欢/不喜欢/配对链路全部走通，本章收尾内容见同目录总结和作业。