生益科技前三季度净利润同比增长175.36%。客户利润表变好,只改变他的选择权,不改变你手里的证据链。
一、先把利润增长拆成四类经营动作
生益科技前三季度净利润同比增长175.36%,第三季度环比增长61%。对做ToB大客户的人来说,这条消息的用处不是判断客户有钱,而是判断客户当下在为什么付钱、愿意为哪一段改善付钱。
报道给出的业绩变动原因集中在覆铜板板块:原材料价格急速上涨、高端产品市场需求持续高速增长、早期研发产品推向市场、扩产产能释放、产品结构优化,另有对外投资项目收益。把这六段原因翻译成销售语言,只有四类动作值得跟进。
**供应能力:**扩产产能及时释放,意味着客户在算交付节拍与供应稳定性,采购关注点会从单价转向断供风险和切换成本。
**产品结构:**销量上升叠加结构优化,说明客户在意高端产品能不能持续卖出去,供应商要证明自己帮它守住这部分溢价。
**成本压力:**原材料急速上涨是客户当下最愿意开口的痛点,也是提问力最好的入口。
**非经营收益:**对外投资收益属于财务口径的贡献,不能当作客户经营能力变强的证据,也不该拿来推高报价预期。
前三类动作与供应商的动作直接相关。把第四类混进谈资,下一季度很容易被客户用真实经营数字打回来,也会让你在决策链里显得不专业。
二、价值力:把方案写成客户的投资说明
PSS⁵由价值力、关系力、提问力、体系力、谈判力5个维度组成,同一次作战里要同时摆好这五件事。第一个要摆的是价值力:把销售对象从产品功能转换为客户可理解的投资、收益与利润改善,并用经营数字说明价值。
客户利润表变好时,这项能力反而更容易被考住,因为客户会问:我自己在赚钱,为什么还要为你多付一份钱?回答这个问题要用PIP,也就是利润增长方案:把方案对客户经营的改善写成投资说明,回答能增加或保住多少利润、把握与机制是什么、在什么时间范围内实现。它不是产品报价单,也不是把功能列表换个标题。
**能增加多少利润:**哪一项收入被打开、哪一项成本被压下来,数字由客户哪个角色核对。
**能保住多少利润:**原材料再涨一轮时,方案的哪一部分替客户挡住损失。
**把握与机制:**靠什么保证结果,客户内部谁负责验证,出现偏差时怎么纠。
**时间范围:**什么时候能看到第一批可核对的结果,而不是笼统的长期收益。
对规模较小的客户,可以用万元金损益表把投入、收益和是否挣钱放在一张表上讲清楚,不必一上来就堆复杂模型。
价值证明的门槛不在话术,而在客户愿意和你一起核对的经营数字。
三、提问力:客户最赚钱的时候,问最难的四个问题
提问力是围绕背景、难点、影响与需求回报设计问题,让客户自己看清问题和改变的价值。生意好的时候,客户最容易说现在没问题,SPIN的作用恰恰在这时显现。
**背景问题:**这一轮产能释放之后,哪条产线的良率和交付节拍最先成为瓶颈?
**难点问题:**高端产品占比提上来以后,哪些环节的稳定性还靠人盯?
**影响问题:**如果原材料再涨一轮,这部分毛利会被吃掉多少,谁会先感受到压力?
**需求回报问题:**把这块稳定性补上,对下一季度的毛利和交付承诺意味着什么?
四个问题都不带产品名。客户答完,需求边界和你该出现的位置自然清楚,这比背产品卖点有效得多。
四、关系力:用PRTABCD补齐7项决策信息
关系力不是应酬,而是通过专业洞察、决策信息和可验证信任穿透客户决策链。PRTABCD是一张情报表:用7类决策信息识别盲区,每一项记录已知、未知、信息来源与下一问。
**P 过往:**客户上一次同类投入买过什么,结果如何。
**R 需求:**这次要解决的问题,客户自己写成什么话。
**T 时间:**预算周期与关键节点卡在哪个月。
**A 拥抱者:**客户组织里谁在拥抱你,愿意为你的方案说话。
**B 预算:**钱从哪个口子出,是新增还是挪移。
**C 竞争:**还有哪些方案和供应商在桌上,替代方案是什么。
**D 决策链:**多人、多部门参与的决策链,不是某一个人的拍板。
这张表最容易出错的地方是把猜测写成事实。A不是客户给你的筹码,D也不是某一个决策者;空白项要靠下一问去补,不能靠推断补。同一个关键人,还可以用MBVS从动机、标杆、愿景和解决方案四个镜头提出假设,再逐条验证。
五、体系力与谈判力:进展看客户行为,条件看替代方案
体系力用销售五阶段和客户采购七阶段两条轴管理过程:接触、需求、方案、谈判、成交,对应客户从发现问题到承诺签约的七项决策任务,两边是多对多关系,不能机械对齐。
**判断进展只看客户行为证据:**客户是否承认差距、是否认领责任、是否给出评价标准、是否完成预算与条款确认。拜访次数和漏斗百分比都不能替代这些证据。
谈判力围绕力量、时间、信息和替代方案设计让步与条件交换。BATNA指谈判协议的最佳替代方案,即双方谈不成时你可以采取的最佳备选行动;准备时写清可执行替代、底线、权限、利益与记录。
当客户把原材料涨价当成压价理由,先确认自己的替代方案是否真实可执行,再换条件:价格要动,范围、交付节拍、付款节奏和验证责任也要一起动。
六、今天可以落的三个动作
把手上金额最大的三个单子按PIP重写一遍,每个单子只留一句能增加或保住多少利润的话。
挑一个关键人做PRTABCD,把7项里的空白标出来,为每一项写下一个具体问题。
用客户行为证据重判阶段,把只靠自我感觉推进的单子退回上一阶段。
需要补齐基础概念,可以先看站内PSS⁵总览(
常见问题
Q1:客户净利润大涨,销售是不是可以放心提价?
**A1:**不能这样推。生益科技的利润增长来自产能释放、产品结构优化、早期研发产品上市和对外投资收益,其中只有前三项与供应商动作相关。提价前先算清你替客户保住或增加了多少利润、靠什么机制保证、多久能看到结果。缺这三项证据,提价只是把客户推向比价。
Q2:价值力里说的PIP,和普通方案书差别在哪?
**A2:**PIP是利润增长方案,把方案对客户经营的改善写成投资说明:能增加或保住多少利润、把握与机制是什么、在什么时间范围内实现。普通方案书常按功能和技术参数排列,客户看完还得自己换算成钱。PIP要求你先完成这次换算,并让客户内部有人愿意为换算结果负责。
Q3:客户说原材料涨价、自己也很困难,提问该怎么切入?
**A3:**按SPIN的顺序推进:先问背景,哪条产线、哪个环节最吃成本;再问难点,稳定性还靠谁盯;然后问影响,再涨一轮会吃掉多少毛利、谁先感受到;最后问需求回报,补上稳定性对下季度毛利和交付承诺意味着什么。四类问题都不带产品名,客户答完,需求边界自然清楚。
Q4:PRTABCD里的A和D分别指什么,最容易错在哪?
**A4:**A是Arm,中文写作拥抱者,回答客户组织里谁在拥抱你、愿意为你的方案说话;D是Decision,指多人、多部门参与的决策链,不是单个决策者。这两项最容易被写成猜测:把某个熟人说成拥抱者,把某个职位当成整条决策链。正确做法是给每一项标注已知、未知、信息来源和下一问。
Q5:销售五阶段和客户采购七阶段怎么对应?
**A5:**两条轴任务颗粒不同,是多对多关系,不能一一对齐。销售五阶段是接触、需求、方案、谈判、成交;客户采购七阶段从发现问题、判断价值、确认有解、确认责任归属、自建还是外购、方案与供应商选型,到承诺与签约。判断位置时看客户行为证据,客户还在判断价值,你却直接报方案,就是越级推进。
Q6:BATNA在谈判准备里具体要写清什么?
**A6:**BATNA指谈判协议的最佳替代方案,即双方谈不成时你可以采取的最佳备选行动。准备时写清四件事:可执行的替代是什么、底线在哪里、你的权限到哪里、哪些利益必须记录在案。替代方案越具体,让步越有条件;反过来,没有替代方案的人只能用价格换成交。
Q7:客户利润好、预算足,是不是就不用补决策信息了?
**A7:**预算足只说明客户有能力付钱,不说明他愿意向你付钱。利润变好时,客户内部常同时冒出多个项目,决策链更拥挤,评价标准也更严。这时更要补齐7项决策信息:过往投入结果、需求原话、时间节点、拥抱者、预算来源、竞争与替代、决策链,把空白项逐条变成下一问。
Q8:对外投资收益这类非经营因素,能不能拿来做价值证明?
**A8:**不建议。对外投资收益属于财务口径的贡献,与供应商提供的产品和服务没有因果关系。把它写进方案,客户财务和采购一眼能看出你在借势,反而削弱可信度。可用的做法是把注意力放回经营面:供应稳定性、产品结构升级、成本传导,这些环节才有你能影响的空间。
关键词
PSS5 / 大客户销售 / 销售方法论
【待作者核验的本地辅助材料,不可直接发布】本材料经过程序处理;尚未确认作者完成主要创作、逐项核验事实或审核定稿。正式内容须由作者完成,并按实际 AI 使用情况填写平台创作声明及具体用途。