StepBench:诊断AI智能体的真实世界过程式理解能力
原文网页:https://arxiv.org/html/2610.26679v1
PDF链接:https://arxiv.org/pdf/2610.26679v1
arXiv编号:arXiv:2610.26679v1 [cs.AI]
摘要
对开放域任务下智能体的规划能力开展评测依旧十分困难,很多场景无法通过实际执行来验证过程方案。现有评测大多只评估最终完整规划,无法区分各类过程式错误,例如步骤缺失、步骤错误、步骤顺序错乱。本文提出StepBench评测基准,数据集包含从wikiHow爬取并经过校验的6885条过程式任务,覆盖81个开放域类别。基于每一条原始过程,衍生出5项诊断任务:其中4项具备确定标准答案,分别对应步骤隐藏、错误步骤、步骤打乱场景;还有1项为下一步生成任务。同时还增加完整规划生成评测,用来研究诊断任务指标与端到端规划有效性之间的关联。
同一套底层过程样本复用在全部任务中,支持直接横向对比智能体不同维度的规划能力。针对生成类任务,本文配套StepEval评估组件,识别会直接阻碍目标完成的关键性失败。在12个模型的14种配置上开展实验,不同模型在各项规划能力上表现差异巨大;其中步骤重排序任务难度最高:最强模型也仅能把63.0%的过程恢复正确顺序;当过程包含9步及以上时,正确率下降至33.1%。错误步骤检测指标可以很好预测不同模型输出规划的整体有效性,这代表该任务可以作为低成本信号评估规划生成质量。
基于2026年新发布wikiHow文章构建StepBench‑Val验证集(214条过程样本),模型理解得分与排名保持稳定,证明基准受训练集记忆污染的影响有限。
关键词
智能体规划;过程式理解;StepBench;步骤重排序;错误步骤检测;规划评测;诊断式基准;StepEval
目录
- 引言
- 相关工作
- StepBench数据集构建
- StepBench五组诊断任务定义
- 4.1 五项任务详细定义