企业官网建设流程全解析

75% 是这次传播里出现频率最高的数字。10 月 7 日 Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，官方说法是"平均运行成本比 Haiku 4.5 下降约 75%"。这句话听起来像一次常规降价，但把价目表和 tokenizer 说明放在一起看，它其实是一笔需要重算的账。我关心的是这个 75% 具体是怎么加权出来的，以及在什么样的工作负载下这个数字会往两边偏。

先看价目表本身。Haiku 4.5 是 $1 输入、$5 输出，每百万 token，全线一个价。Haiku 5.5 分了两个台阶，prompt 不超过 10 万 token 的走 $0.10/$0.50，超过 10 万 token 的走 $0.50/$2.50，输出也同步跳。缓存读写也是同样两档。Batch 通道两档都是五折。

按标价算，短请求便宜 90%，长请求便宜 50%。这两个数字都是真的。但 Haiku 5.5 换了 tokenizer，用上了 Claude Opus 4.7 引入的那一套，Anthropic 自己在 What’s new 页面写得直白：“同一份输入文本在 Haiku 5.5 上会比在 Haiku 4.5 上多大约 30% 的 token”。Simon Willison 拿自己的长 prompt 试出来的膨胀系数是 1.25。也就是说，同一份文本喂给 Haiku 5.5，账单上会先多算三成 token，然后再按新价算钱。这个隐藏加价是 75% 之所以不是 90% 的直接原因。

把这三个变量叠起来算几组具体数字，就能看清 75% 的分母在挪动。假设输出都固定 2K token：