AI 编码工具为了审查一次改动,常常要重新读取代码库的大部分内容。code-review-graph用 Tree-sitter 构建代码的结构图,增量保持更新,并通过 MCP 提供紧凑的上下文,让助手只读取改动涉及的文件。
快速开始
pip install code-review-graph # or: pipx install code-review-graph code-review-graph install # detect installed AI coding tools and configure each one code-review-graph build # parse the codebase
install会检测你安装了哪些 AI 编码工具,为每个工具写入一条 MCP 服务器配置,在平台支持的地方安装钩子和技能,并把图谱说明加入平台的规则文件。在 Poetry 或 uv 项目环境中,MCP 配置使用poetry run或uv run;当 PATH 上有uvx时使用uvx code-review-graph serve;否则使用当前的 Python 解释器。安装后请重启编辑器或工具。
只配置一个平台时,给--platform传入codex、claude-code、cursor、windsurf、zed、continue、opencode、antigravity、gemini-cli、qwen、kiro、qoder、copilot、copilot-cli、codebuddy或hermes之一:
code-review-graph install --platform cursor code-review-graph install --platform codebuddy
配置文件的位置列在 docs/USAGE.md 中。需要 Python 3.10+。
uninstall会从 Git 或 SVN 工作树中移除 CRG 自己写入的文件和配置项,不动其他 MCP 服务器、钩子、技能和 JSONC 注释。在工作树内的任意位置运行即可。共享配置文件采用原子替换,写入失败时原文件保持完整。
code-review-graph uninstall --dry-run # preview only code-review-graph uninstall # preview, confirm, apply code-review-graph uninstall --yes # apply without prompting code-review-graph uninstall --all-repos # also clean every registered repository code-review-graph uninstall --keep-data # remove integrations, keep graph databases code-review-graph uninstall --keep-user-configs --repo . # this project only
然后打开项目,对助手说:
Build the code review graph for this project构建时间随仓库规模增长;一个约 3,000 个文件的仓库冷构建约需 40 秒(实测)。之后由钩子和 watch 模式保持图谱更新。如果部分文件解析失败,结果状态为partial并在摘要中列出这些文件;CLI 还会在 stderr 上打印一行Warning:,这些文件保留原有的图谱记录。
工作原理
仓库通过 Tree-sitter 解析为 AST,并以节点(函数、类、导入)和边(调用、继承、测试覆盖)的形式存为图谱。审查时查询图谱,得到助手需要读取的最小文件集合。
影响半径分析
文件变更时,图谱会追踪所有可能受影响的调用者、依赖方和测试。助手读取这些文件,而不是扫描整个项目。
增量更新
钩子、pre-commit 钩子和 watch 模式都会触发增量更新。更新时对变更文件做 diff,沿图谱的导入边和调用边找出依赖方,并只重新解析 SHA-256 哈希发生变化的文件。在一个约 3,000 个文件的项目(django)上,修改两个文件后沿钩子路径重新索引约需 2.5 秒,其中约 1.4 秒是进程启动;空更新只花这段启动时间。参见增量更新延迟。
整个代码库,还是有的放矢的回答?
图谱不会把整个语料喂给模型,而是返回按问题裁剪的切片。在 2026-08-02 对本仓库84bde354的快照中,208,821 个源码 token 变成每个问题约 3,190 个 token。此后仓库增长了很多,所以今天这两个数字都更大。
语言覆盖与笔记本
解析器提取函数、类、导入、调用点、继承和测试:有语法的地方用 Tree-sitter,其他地方用有针对性的回退解析。支持范围:Python、JavaScript/TypeScript/TSX、Go、Rust、Java、C/C++、C#、VB.NET、Ruby、Kotlin、Swift、PHP、Scala、Solidity、Dart、R、Perl、Lua/Luau、Objective-C、shell 脚本、Elixir、Zig、PowerShell、Julia、ReScript、GDScript、Nix、Verilog/SystemVerilog、SQL、Terraform/OpenTofu(.tf;其他.hcl文件只生成文件节点)、Ansible YAML(playbook、role、task)、Spring Boot 应用配置(application.properties、application.yml、application.yaml及其application-<profile>变体;只记录键名和值的类型,绝不记录值)、Vue/Svelte 单文件组件、Astro 文件(用 TypeScript 语法解析)、Jupyter 和 Databricks 笔记本(.ipynb),以及 Perl XS 文件(.xs)。其他 YAML 和其他.properties文件不被当作源代码。
PHP 项目还会得到仓库范围内的 Composer PSR-4 解析、Blade 模板引用,以及在源码中出现明确的框架导入、模型继承和接收者证据时生成的 Laravel Route 与 Eloquent 边。
Java 项目会得到 Spring 依赖注入的调用解析、请求端点与 WebFlux 路由、定时触发器、应用事件的发布者到监听者的边,以及 Temporal 工作流与活动的边。每个解析器都在解析之后运行,并且需要被注入的字段、发布的事件或工作流 stub 在仓库中可见。
添加你自己的语言
如果你的仓库使用了解析器尚未覆盖的语言,在.code-review-graph/中添加一个languages.toml,把文件扩展名映射到tree_sitter_language_pack中自带的任意语法,并给出函数、类、导入和调用的节点类型:
[languages.erlang] extensions = [".erl"] grammar = "erlang" function_node_types = ["function_clause"] class_node_types = ["record_decl"] import_node_types = ["import_attribute"] call_node_types = ["call"]
提取工作由通用的 tree-sitter 遍历器完成。内置语言不能被覆盖。schema、校验规则和完整示例见 docs/CUSTOM_LANGUAGES.md。
在 CI 中做风险评分的 PR 审查(GitHub Action)
同样的分析也以组合式 GitHub Action 的形式运行。图谱在你的 CI runner 上构建和查询,不会把源代码发送给外部服务。每个 pull request 上,该 action 会发布一条常驻评论,列出风险评分的函数、受影响的执行流和测试缺口,并在每次推送时就地更新。可选的fail-on-risk输入可以把它变成合并门禁。
# .github/workflows/code-review-graph.yml on: pull_request: permissions: contents: read pull-requests: write jobs: review: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v7 - uses: tirth8205/code-review-graph@v2.3.9 with: github-token: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}输入参数、风险等级和缓存见 docs/GITHUB_ACTION.md,本仓库自己运行的工作流见 .github/workflows/pr-review.yml。
基准测试
6 个仓库上每个问题的 token 减少中位数约为63 倍(全语料基线对比图谱查询)。358 倍的最大值只属于一个仓库(fastapi,语料最大),不是典型结果。
所有数字都来自针对 6 个开源仓库(13 次提交)的评估运行器。每个配置都固定了上游 SHA,Leiden 使用固定随机种子,嵌入在 CPU 上是确定性的,因此不同机器上的两次运行得到相同的数字。复现步骤见 docs/REPRODUCING.md。在两个最小配置上的每周只读运行位于 .github/workflows/eval.yml。
Token 效率:每个问题减少中位数约 63 倍(范围 35 倍到 358 倍;全语料对比图谱查询)
对于典型的智能体问题("how does authentication work"、"what is the main entry point"等),图谱返回约 2,200 到 3,900 个 token 的搜索命中加邻接边,而不是每一个源文件。表格对code_review_graph/token_benchmark.py中定义的 5 个样例问题取平均。
| 仓库 | 快照 SHA | naive_corpus_tokens | avg graph_tokens | 减少倍数 |
|---|---|---|---|---|
| fastapi | 22381558 | 948,793 | 2,653 | 357.6x |
| flask | a29f88ce | 143,594 | 2,196 | 65.4x |
| code-review-graph | 84bde354 | 208,821 | 3,190 | 65.5x |
| gin | 5c00df8a | 166,868 | 2,766 | 60.3x |
| httpx | b55d4635 | 142,356 | 2,661 | 53.5x |
| express | b4ab7d65 | 136,052 | 3,936 | 34.6x |
2026-08-02 从固定 SHA 的干净克隆中采集(crg 2.3.7,本地
all-MiniLM-L6-v2嵌入)。这些数字低于它们取代的 2026-05-25 采集:节点嵌入文本变得更丰富,因此每个仓库的avg graph_tokens都上升了。fastapi 按当前固定的22381558测量,而不是已退役的0227991a。减少倍数一列是
naive_corpus_tokens / avg graph_tokens,因此可以由旁边两列直接除出来。基准测试自己的average_reduction_ratio取的是五个问题各自比率的平均值,那个值总是更高;每个问题的数字见 docs/REPRODUCING.md。
code-review-graph这一行是快照,不是当前测量值。仓库自84bde354以来有所增长,其语料和图谱今天都大得多。
全语料基线是任何真实智能体都不会付出的上限;智能体会 grep 标识符并读取最匹配的文件。agent_baseline评估基准测量的就是这种情况(纯 Python 对语料做 grep,按匹配数取前 3 个文件,再与图谱查询开销做 token 对比)。它写入evaluate/results/<repo>_agent_baseline_<date>.csv;目前还没有发布过权威采集结果。
正式的token_efficiency基准测量的是另一个场景:完整的get_review_context()JSON 对比一次提交中仅变更文件的内容;对于小提交,它报告的比率低于 1,因为响应里带有影响半径的边和源码片段。这两个基准回答的是不同的问题,见 docs/REPRODUCING.md。
审查和影响类工具会在响应中附带紧凑的context_savings估算。CLI 在Token Savings面板中显示同样的数字(见下文使用方式),--verify会把它们与 OpenAI 的cl100k_base分词器做对比。在 222 个样本文件上的校准表明,总体估算与真实 token 的偏差约在 1% 以内(数据)。
影响准确度:对图谱生成的基准答案平均 F1 为 0.69(召回率 1.0 是循环论证得出的上限)
在全部 13 次评估提交上,影响半径分析都找回了基准答案中的每一个文件。请把它读作上限,而不是"100% 召回":基准答案(变更文件加上有调用边或导入边指向它们的文件)来自预测器所遍历的同一张图谱。较低的精确率是有意为之;多标一个文件的代价小于漏掉一个被破坏的依赖。
| 仓库 | 提交数 | 平均 F1 | 平均精确率 | 召回率(图谱生成的上限) |
|---|---|---|---|---|
| httpx | 2 | 0.863 | 0.785 | 1.0 |
| code-review-graph | 2 | 0.734 | 0.584 | 1.0 |
| fastapi | 2 | 0.697 | 0.539 | 1.0 |
| express | 2 | 0.667 | 0.500 | 1.0 |
| flask | 2 | 0.633 | 0.485 | 1.0 |
| gin | 3 | 0.609 | 0.439 | 1.0 |
| 平均 | 13 | 0.693 | 0.546 | 1.000 |
该基准还会运行一种共变更模式:给预测器一个变更文件作为种子,再用作者在同一次提交中改动的其他文件来评分,这是来自 git 历史而非图谱的证据。两种模式都出现在结果 CSV 中(ground_truth_mode列)。在 2026-08-02 的采集中,共变更模式在每个被评分的提交上都返回predicted_files = 0,因此它还不是可用的测量结果,也不引用任何共变更数字。
构建统计
来自上文固定 SHA 的同一次 2026-08-02 干净构建。嵌入数量低于节点数量,因为 File 节点不做嵌入。code-review-graph这一行是那个快照,不是仓库现在的状态。
| 仓库 | 节点 | 边 | 嵌入 |
|---|---|---|---|
| fastapi | 6,287 | 32,036 | 5,159 |
| express | 1,990 | 19,492 | 1,849 |
| gin | 1,589 | 17,237 | 1,491 |
| code-review-graph | 1,446 | 9,094 | 1,354 |
| flask | 1,415 | 8,259 | 1,329 |
| httpx | 1,263 | 8,236 | 1,193 |
局限
- 影响分析的"召回率 1.0"是循环论证。历史基准答案来自预测器所遍历的同一批图谱边,因此按构造它就是一个上限。共变更模式还不是可用的测量结果。
- 小的单文件改动。对于琐碎的编辑,图谱上下文可能比直接读文件还大。多出来的是让多文件分析成为可能的结构化元数据。
- 搜索排序。关键词搜索通常能把正确结果排在靠前位置,但排序还需要改进。由于模块模式的命名方式,针对 Express 的查询可能返回零命中。
- 执行流检测。入口点检测对 Python 和 PHP/Laravel 最强。JavaScript 和 Go 的流检测还需要改进。
- 精确率与召回率。影响分析偏保守。它会标出可能受影响的文件,这意味着在大型依赖图中会出现误报。
功能
| 功能 | 说明 |
|---|---|
| 增量更新 | 只重新解析哈希发生变化的文件。在一个约 3,000 个文件的仓库上,修改两个文件沿钩子路径约需 2.5 秒(实测)。 |
| 语言与笔记本支持 | 见上文语言覆盖。 |
| 框架感知的 PHP 解析 | 仓库范围内的 Composer PSR-4 导入、Blade 模板引用、有证据支撑的 Laravel Route 到控制器以及 Eloquent 关系边 |
| 框架感知的 Java 解析 | Spring 依赖注入的调用解析、请求端点与 WebFlux 路由、定时触发器、应用事件的发布者到监听者的边、Temporal 工作流与活动的边,以及只索引键名不索引值的 Spring Boot 配置键 |
| 影响半径分析 | 一次改动可能影响哪些函数、类和文件 |
| 自动更新钩子 | 编辑器钩子、git pre-commit 钩子和 watch 模式在你工作时更新图谱 |
| 语义搜索 | 可选的向量嵌入,通过 sentence-transformers、Google Gemini、MiniMax、Voyage AI,或任何 OpenAI 兼容端点(OpenAI、Azure、new-api、LiteLLM、vLLM、LocalAI) |
| 交互式可视化 | D3.js 力导向图,支持搜索、社区图例开关和按度数缩放的节点 |
| 枢纽与桥接检测 | 连接最多的节点和瓶颈点(介数中心性) |
| 意外度评分 | 意外耦合:跨社区、跨语言、外围到枢纽的边 |
| 知识缺口分析 | 孤立节点、未测试的热点、稀薄的社区 |
| 建议问题 | 从桥接点、枢纽和意外耦合生成的审查问题 |
| 边置信度 | 两级置信度(EXTRACTED/INFERRED),边上带浮点分数 |
| 图谱遍历 | 从任意节点出发的 BFS/DFS,深度和 token 预算可配置 |
| 导出格式 | GraphML(Gephi/yEd)、Neo4j Cypher、Obsidian 知识库、JSON,以及 SVG(SVG 需要eval附加依赖中的 matplotlib) |
| Token 基准测试 | code_review_graph/token_benchmark.py按问题测量全语料 token 与图谱查询 token |
| 估算的上下文节省 | 在审查、影响、detect-changes 和架构响应上附带context_savings元数据(estimated、saved_tokens、saved_percent) |
| 社区自动拆分 | 占图谱 25% 以上的社区用 Leiden 递归拆分 |
| 执行流 | 从入口点出发的调用链,按加权关键度排序 |
| 社区检测 | Leiden 聚类,分辨率随图谱规模调整 |
| 架构概览 | 基于社区结构的架构图,附带耦合警告 |
| 风险评分审查 | detect_changes把 diff 映射到受影响的函数、执行流和测试缺口 |
| 自定义语言 | 通过.code-review-graph/languages.toml添加新语言,无需 fork |
| GitHub Action | 在 CI 中发布常驻的风险评分 PR 审查评论,可选fail-on-risk合并门禁 |
| 重构工具 | 重命名预览、框架感知的死代码检测、基于社区的建议 |
| Wiki 生成 | 从社区结构生成 Markdown Wiki |
| 多仓库注册表 | 注册多个仓库并跨仓库搜索 |
| 多仓库守护进程 | crg-daemon以子进程方式监视多个仓库,带健康检查和重启 |
| MCP 提示模板 | 5 个工作流模板:审查、架构、调试、入职、合并前检查 |
| 全文搜索 | FTS5 混合搜索,结合关键词与向量相似度 |
| 本地存储 | .code-review-graph/中的一个 SQLite 文件;没有外部数据库或云服务 |
使用方式
技能
install会为支持技能的平台(Claude Code、Gemini CLI、CodeBuddy Code、Hermes Agent 和 Qoder)写入以下四个技能。按名字调用即可。
| 技能 | 说明 |
|---|---|
explore-codebase | 使用知识图谱浏览并理解代码库结构 |
review-changes | 用变更检测与影响分析做结构化的代码审查 |
debug-issue | 借助图谱驱动的代码导航系统性地排查问题 |
refactor-safely | 用依赖分析规划并执行安全的重构 |
Qoder 还会从本仓库的skills/目录得到build-graph、review-delta和review-pr。
CLI 参考
code-review-graph install # Detect and configure all platforms code-review-graph install --platform <name> # One platform code-review-graph uninstall --dry-run # Preview removal of installed artifacts code-review-graph build # Parse the whole codebase code-review-graph update # Incremental update (changed files only) code-review-graph status # Graph statistics code-review-graph watch # Update on file changes code-review-graph forget <path> # Drop already-parsed files from the graph code-review-graph dead-code # Functions and classes with no callers or tests code-review-graph visualize # Interactive HTML graph code-review-graph visualize --format json # Export graph data as JSON code-review-graph visualize --format graphml # Export as GraphML code-review-graph visualize --format svg # Export as SVG (needs matplotlib) code-review-graph visualize --format obsidian # Export as Obsidian vault code-review-graph visualize --format cypher # Export as Neo4j Cypher code-review-graph wiki # Markdown wiki from communities code-review-graph detect-changes --brief # Risk panel + token savings (read-only) code-review-graph detect-changes --brief --base main # Against the merge base of main and HEAD code-review-graph update --brief # Refresh graph + same panel code-review-graph detect-changes --brief --verify # Cross-check against tiktoken code-review-graph register <path> # Register repo in the multi-repo registry code-review-graph unregister <path|alias> # Remove repo from the registry code-review-graph repos # List registered repositories code-review-graph daemon start # Start the multi-repo watch daemon code-review-graph daemon stop # Stop the daemon code-review-graph daemon status # Daemon status and repos code-review-graph eval # Run evaluation benchmarks code-review-graph serve # Start the MCP server (stdio) code-review-graph serve --http # MCP over Streamable HTTP on localhost:5555
这是一份精选列表。code-review-graph --help会列出全部命令,docs/COMMANDS.md 记录了它们的参数。
当detect-changes --base指定的是一个分支时,diff 会针对该分支与 HEAD 的合并基做。提交哈希和其他 revision 按原样使用。
visualize --format svg需要 matplotlib,它随eval附加依赖提供(pip install "code-review-graph[eval]")。其他导出格式无需额外安装。
JSON 导出写在本地图谱数据目录中,该目录默认被 Git 忽略。导出内容可能包含绝对路径和代码结构元数据,发布前请先检查。
Token Savings 面板:detect-changes --brief对比update --brief
两个命令打印同一个面板,显示相比把变更文件原样交给智能体,图谱节省了多少 token。它们只有一点不同:是否先刷新图谱。
┌─────────────────────── Token Savings ────────────────────────┐ │ Full context would be: 12,921 tokens │ │ Graph context used: 762 tokens │ │ Saved: 12,159 tokens (~94%) │ │ Breakdown: Functions 244 · Tests 191 · Risk 244 · Other 83 │ └──────────────────────────────────────────────────────────────┘| 命令 | 作用 | 何时使用 |
|---|---|---|
detect-changes --brief | 只读。针对当前改动查询已有图谱并打印面板。 | 大多数时候;钩子或crg-daemon会保持图谱新鲜。 |
update --brief | 先把变更文件重新解析进图谱,再打印同样的面板。 | rebase 之后、改动集很大时,或图谱可能已过期时。 |
给任一命令加上--verify,可以把数字与 OpenAI 的cl100k_base分词器做对比(需要pip install tiktoken)。总体估算与真实 token 的偏差约在 1% 以内;见 docs/REPRODUCING.md。
同样的context_savings元数据也附在get_impact_radius、get_review_context、detect_changes和get_architecture_overview这几个 MCP 工具的 JSON 响应上。
多仓库守护进程
如果你的编辑器不支持钩子(例如 Cursor 或 OpenCode),或者你想在没有编辑器集成的情况下保持图谱新鲜,守护进程会监视你的仓库并更新它们的图谱。它随code-review-graph一起提供,无需单独安装。
# 1. Register the repos to watch crg-daemon add ~/project-a --alias proj-a crg-daemon add ~/project-b # 2. Start the daemon (runs in the background) crg-daemon start # 3. Check on it crg-daemon status # daemon and per-repo watcher status crg-daemon logs --repo proj-a -f # tail logs for one repo crg-daemon stop # stop the daemon and all watchers
也可以用code-review-graph daemon start|stop|status|...。
crg-daemon add写入~/.code-review-graph/watch.toml,你也可以直接编辑该文件:
[[repos]] path = "/home/user/project-a" alias = "proj-a" [[repos]] path = "/home/user/project-b" alias = "project-b"
守护进程会监视这个文件,并随着仓库的增删启动或停止 watcher 进程。每 30 秒一次的健康检查会重启已死的 watcher。
完整配置参考见 docs/COMMANDS.md。
30 个 MCP 工具
图谱构建完成后,助手会使用这些工具。
| 工具 | 说明 |
|---|---|
build_or_update_graph_tool | 构建或增量更新图谱 |
run_postprocess_tool | 重新运行执行流检测、社区检测和 FTS 索引 |
get_minimal_context_tool | 紧凑上下文(约 100 token);先调用这个 |
get_impact_radius_tool | 变更文件的影响半径 |
get_review_context_tool | 带结构摘要的审查上下文 |
query_graph_tool | 调用者、被调用者、测试、导入、继承查询 |
traverse_graph_tool | 从任意节点出发的 BFS/DFS 遍历,带 token 预算 |
semantic_search_nodes_tool | 按名称或语义搜索代码实体 |
embed_graph_tool | 计算用于语义搜索的向量嵌入 |
list_graph_stats_tool | 图谱规模与健康状况 |
get_docs_section_tool | 获取文档章节 |
find_large_functions_tool | 超过行数阈值的函数、类或文件 |
list_flows_tool | 按关键度排序的执行流 |
get_flow_tool | 单个执行流 |
get_affected_flows_tool | 受变更文件影响的执行流 |
list_communities_tool | 检测到的代码社区 |
get_community_tool | 单个社区 |
get_architecture_overview_tool | 基于社区结构的架构概览 |
detect_changes_tool | 风险评分的变更影响分析 |
get_hub_nodes_tool | 连接最多的节点 |
get_bridge_nodes_tool | 按介数中心性得出的瓶颈点 |
get_knowledge_gaps_tool | 结构性弱点和未测试的热点 |
get_surprising_connections_tool | 意外的跨社区耦合 |
get_suggested_questions_tool | 由分析生成的审查问题 |
refactor_tool | 重命名预览、死代码检测、建议 |
apply_refactor_tool | 应用先前预览的重构 |
generate_wiki_tool | 从社区生成 Markdown Wiki |
get_wiki_page_tool | 单个 Wiki 页面 |
list_repos_tool | 已注册的仓库 |
cross_repo_search_tool | 搜索已注册的仓库;repos可把搜索限定到一个子集 |
MCP 提示模板(5 个工作流模板):review_changes、architecture_map、debug_issue、onboard_developer、pre_merge_check
配置
要把某些路径排除在索引之外,在仓库根目录创建.code-review-graphignore文件:
generated/** *.generated.ts vendor/** node_modules/**在 git 仓库中只索引被跟踪的文件(git ls-files),因此被 gitignore 的文件会跳过。用.code-review-graphignore来排除被跟踪的文件,或在没有 git 时使用。默认忽略列表见 docs/USAGE.md。
可选依赖组:
pip install "code-review-graph[embeddings]" # Local vector embeddings (sentence-transformers) pip install "code-review-graph[google-embeddings]" # Google Gemini embeddings pip install "code-review-graph[communities]" # Community detection (igraph) pip install "code-review-graph[enrichment]" # Python call-resolution enrichment (Jedi) pip install "code-review-graph[eval]" # Evaluation benchmarks and SVG export (matplotlib) pip install "code-review-graph[wiki]" # ollama client (not used by the current wiki generator) pip install "code-review-graph[all]" # All optional dependencies
环境变量
| 变量 | 说明 | 默认值 |
|---|---|---|
CRG_GIT_TIMEOUT | Git 操作的超时秒数(build / update / watch) | 30 |
CRG_DISCOVERY_TIMEOUT | 未显式给出文件清单时,用于识别变更的每个 Git 命令的超时秒数。超时会返回错误,而不会报告“没有变更” | 5(显式设置CRG_GIT_TIMEOUT时取该值) |
CRG_DATA_DIR | 存放图谱数据库和生成产物的目录 | - |
CRG_HOOK_WORKTREES | 设为1时允许 pre-commit 钩子在链接的 git worktree 中运行 | - |
CRG_EMBEDDING_MODEL | 本地向量嵌入的默认模型 | all-MiniLM-L6-v2 |
CRG_ACCEPT_CLOUD_EMBEDDINGS | 设为1可抑制云端嵌入的出网警告 | - |
CRG_ALLOW_REMOTE_CODE | 允许需要trust_remote_code=True的 HuggingFace 模型 | 0 |
CRG_MAX_IMPACT_NODES | 影响分析中的最大节点数 | 500 |
CRG_MAX_IMPACT_DEPTH | 影响半径分析的搜索深度 | 2 |
CRG_MAX_BFS_DEPTH | 图谱遍历的最大深度 | 15 |
CRG_MAX_CHANGED_FUNCS | 单份变更报告中分析的最大变更函数数 | 500 |
CRG_MAX_TRANSITIVE_FRONTIER | 传递性调用者/被调用者扩展的最大前沿规模 | 50 |
CRG_CALLER_TEST_ROUTE_DEPTH | 为没有测试的变更符号向上回溯CALLS寻找已测试调用者的跳数。仅作为提示报告,不计为覆盖率 | 2 |
CRG_CALLER_TEST_ROUTE_MAX_CALLERS | 寻找该已测试调用者时检查的调用者数量上限 | 500 |
CRG_TOOL_TIMEOUT | 只读 MCP 工具的超时秒数(0表示禁用)。不限制写入类工具:build、postprocess、embed、wiki 和 apply-refactor | 0 |
CRG_CHURN_WINDOW_DAYS | detect-changes --churn统计提交数的时间窗口 | 90 |
CRG_LEIDEN_SEED | Leiden 社区检测的随机种子 | 42 |
CRG_RECURSE_SUBMODULES | 设为1、true或yes时包含 git 子模块 | - |
CRG_TOOLS | 提供服务时暴露的 MCP 工具白名单,逗号分隔 | - |
GOOGLE_API_KEY | Google Gemini 嵌入的 API 密钥 | - |
MINIMAX_API_KEY | MiniMax 嵌入的 API 密钥 | - |
VOYAGE_API_KEY | Voyage 嵌入的 API 密钥 | - |
CRG_VOYAGE_MODEL | Voyage 嵌入使用的模型 | voyage-code-3 |
CRG_VOYAGE_OUTPUT_DIMENSION | Voyage 嵌入的输出维度 | 1024 |
CRG_VOYAGE_OUTPUT_DTYPE | Voyage 嵌入的输出 dtype | float |
CRG_VOYAGE_BASE_URL | Voyage 嵌入端点 | https://api.voyageai.com/v1 |
CRG_VOYAGE_BATCH_SIZE | Voyage 请求的批大小 | 100 |
CRG_VOYAGE_MIN_INTERVAL_SEC | Voyage 请求之间的最小间隔 | 0 |
CRG_OPENAI_BASE_URL | OpenAI 兼容的嵌入端点 | - |
CRG_OPENAI_API_KEY | OpenAI 兼容嵌入的 API 密钥 | - |
CRG_OPENAI_MODEL | OpenAI 兼容嵌入使用的模型 | - |
CRG_OPENAI_DIMENSION | 固定嵌入维度(v3 模型支持降维) | - |
CRG_OPENAI_BATCH_SIZE | OpenAI 兼容请求的批大小 | 100 |
NO_COLOR | 关闭终端中的 ANSI 颜色 | - |
CRG_SERIAL_PARSE | 设为1可关闭并行解析(用于调试) | - |
OpenAI 兼容嵌入(OpenAI、Azure,或自建网关如 new-api、LiteLLM、vLLM、LocalAI,或 OpenAI 模式下的 Ollama)无需额外安装。设置变量并给embed_graph传入provider="openai":
export CRG_OPENAI_BASE_URL=http://127.0.0.1:3000/v1 # or https://api.openai.com/v1 export CRG_OPENAI_API_KEY=sk-... export CRG_OPENAI_MODEL=text-embedding-3-small # whatever your gateway serves # optional: export CRG_OPENAI_DIMENSION=1536 # pin dim (v3 models support reduction) export CRG_OPENAI_BATCH_SIZE=100 # lower for gateways with tight limits # (e.g. Qwen text-embedding-v4 caps at 10)
当 base URL 指向 localhost(127.0.0.1、localhost、0.0.0.0、::1)时,会跳过云端出网警告。
Voyage 嵌入无需额外安装。设置VOYAGE_API_KEY并给embed_graph传入provider="voyage";默认模型是voyage-code-3:
export VOYAGE_API_KEY=pa-... export CRG_ACCEPT_CLOUD_EMBEDDINGS=1 code-review-graph embed --provider voyage --model voyage-code-3
模型选择。对于打算长期保留的索引,避免使用
-preview、-beta或-exp结尾的模型 ID;预览模型可能更换权重(维度一变就要全量重新嵌入)或被下架。请优先选择正式发布的模型,例如text-embedding-3-small/text-embedding-3-large(OpenAI)、Qwen/Qwen3-Embedding-8B(自建 vLLM 或 LocalAI),或gemini-embedding-001(原生 Gemini 提供方,需要GOOGLE_API_KEY)。嵌入文本包含标识符、签名、结构上下文,以及有长度上限的首段 docstring 或文档注释摘要。函数体不会被发送。在文档提取功能加入之前创建的图谱,需要先完整执行一次
code-review-graph build再重新嵌入。常规构建不会刷新嵌入;要在构建后刷新,请同时传入--embedding-provider和--embedding-model。云端提供方会收到这些由源码派生的文本,并可能据此收费。
工具过滤
CRG 默认暴露 30 个 MCP 工具。要把服务器限制到一个子集,使用--tools或CRG_TOOLS环境变量:
# CLI flag code-review-graph serve --tools query_graph_tool,semantic_search_nodes_tool,detect_changes_tool # Environment variable CRG_TOOLS=query_graph_tool,semantic_search_nodes_tool code-review-graph serve
命令行参数优先于环境变量。两者都未设置时,所有工具都可用。在 MCP 客户端配置中:
{ "mcpServers": { "code-review-graph": { "command": "code-review-graph", "args": ["serve", "--tools", "query_graph_tool,semantic_search_nodes_tool,detect_changes_tool,get_review_context_tool"] } } }常见问题与对比
答案见 docs/FAQ.md:
- 对比 LSP / 语言服务器:一张持久的跨语言图谱,而不是每种语言一个守护进程;LSP 在单个符号上仍然更精确。
- 对比 RAG / 嵌入:从 AST 解析出的结构化边,而不是相似度分块;嵌入是可选的,只辅助搜索。
- 对比 grep / 智能体搜索:单跳查找 grep 更快;多跳问题(影响半径、调用者的调用者、tests-for、受影响的执行流)图谱更强。
- 对比 Serena、codegraph、claude-context、repomix:对比表格。
- 什么时候不要用它:小仓库、琐碎的单文件 diff、一次性问题。
- 它会回传数据吗?:没有遥测;云端嵌入需要主动开启。
- 怎么确认它在工作?:
status、detect-changes --brief、/mcp。
故障排查
更多情况,包括 Windows/WSL,见 docs/TROUBLESHOOTING.md。
pip/pipx无法下载hatchling(或出现Errno 9/Bad file descriptor连 PyPI 的错误)
从源码树安装(例如pipx install .)需要从 PyPI 取构建依赖。如果在一堆连接警告之后看到Could not find a version that satisfies the requirement hatchling,那么该终端里的 Python 可能无法与pypi.org建立 HTTPS 连接。这在编辑器的集成终端里最常见,有时也与 VPN、防火墙或代理有关。
改用 Terminal.app 或 iTerm 运行同一条命令,而不是编辑器的终端。
用 uv 从 checkout 安装,它使用不同的下载机制:
cd /path/to/code-review-graph uv tool install . --force
在克隆中做开发时,使用
uv sync和uv run code-review-graph ...。
诊断方法:python3 scripts/diagnose_pypi_connectivity.py。如果它打印FAILED,问题出在网络环境,而不是包名。
Windows:Invalid JSON: EOF while parsing或MCP error -32000: Connection closed
不要在 Claude Code 配置中使用cmd /c包装。让~/.claude.json直接指向.exe,并通过配置设置 UTF-8:
"code-review-graph": { "command": "C:\\path\\to\\your\\venv\\Scripts\\code-review-graph.exe", "args": ["serve", "--repo", "C:\\path\\to\\your\\project"], "env": { "PYTHONUTF8": "1" } }参与贡献
git clone https://github.com/tirth8205/code-review-graph.git cd code-review-graph python3 -m venv .venv && source .venv/bin/activate pip install -e ".[dev]" pytest
Pull request 请提交到staging(默认分支)。变更按staging→testing→main的顺序推进,版本从main打标签。完整流程见 CONTRIBUTING.md。
要添加内置语言,编辑code_review_graph/parser.py:把扩展名加入EXTENSION_TO_LANGUAGE,并把节点类型映射加入_CLASS_TYPES、_FUNCTION_TYPES、_IMPORT_TYPES和_CALL_TYPES。附上测试 fixture 并提交 PR。如果某种语言只在一个仓库里需要,请改用 languages.toml。