文章目录
- D31 | 多 Agent 编程范式:AutoGen × LangGraph × CrewAI 工程化对比
- 写在前面
- 一、为什么 2026 年必须学多 Agent 范式
- 1.1 单 Agent 的局限
- 1.2 三大范式的诞生逻辑
- 1.3 一图看懂 3 个范式
- 二、范式 1:AutoGen 对话式编排
- 2.1 核心理念
- 2.2 核心 API
- 2.3 AutoGen 的 3 大特色
- 2.4 适用场景
- 三、范式 2:LangGraph 状态机编排
- 3.1 核心理念
- 3.2 核心 API
- 3.3 LangGraph 的 3 大特色
- 3.4 适用场景
- 四、范式 3:CrewAI 角色式编排
- 4.1 核心理念
- 4.2 核心 API
- 4.3 CrewAI 的 3 大特色
- 4.4 适用场景
- 五、生产选型决策树
- 5.1 4 个场景下的最佳选择
- 5.2 决策树
- 5.3 实际项目中的混用
- 5.4 性能 & 生态对比
- 六、收官:S2 模块 3 总结 + 下阶段预告
- 6.1 3 大范式对比总结
- 6.2 团队视角:3 个常见问题
- 6.3 下一步演进方向
- 写在最后
- Key Takeaways
- 思考题
- 下篇预告
D31 | 多 Agent 编程范式:AutoGen × LangGraph × CrewAI 工程化对比
系列:《60 天 AI 全栈转型:传统开发者的大模型工程师之路》(S2模块 3 · 多 Agent 编程范式 ①)
作者:刘一说(haohaizi_liu)| 15 年开发管理经验
配套代码:https://gitcode.com/road-emblem/60-days-ai-stack
写在前面
D14-D18 我们讲了 AutoGen / LangGraph / CrewAI 三大多 Agent 框架。
D27 我们从 0 搭了一个多 Agent 协作平台(消息总线 + DAG 调度)。
但工程化落地时,最大的困惑是:AutoGen / LangGraph / CrewAI 到底用哪个?
2026 年的多 Agent 框架已经进入"三足鼎立"阶段:
- AutoGen(微软)——对话驱动,Group Chat Manager
- LangGraph(LangChain)——状态机驱动,DAG + Checkpoint
- CrewAI