企业官网建设流程全解析

1. 产品经理先拿 Key，再把豆包调用改到 Base URL

当 PRD 里出现“调用豆包生成摘要”时，研发常追问：域名、Key、模型名到底写哪个？我建议产品经理先到 TaoToken 官网 创建 Key，再把工具统一指向 Base URLhttps://taotoken.net/api。这样 PRD 附录里的命令不用散落各家控制台，评审时也能把“谁消耗 Token、谁负责替换 Key”讲清楚。

很多团队写 PRD 时，会把一段从别处复制来的curl直接贴进“接口示例”。问题是，这段命令往往还带着原来的服务域名、旧版鉴权头、上一次测试用的模型名。产品经理在评审会上说“这里调豆包”，研发看到的是另一套域名和另一个环境变量，测试同学拿到的又是第三个版本。最后不是模型不行，而是 PRD 没把调用口径统一。

把豆包调用改到 TaoToken API，核心动作不是重写业务逻辑，而是把三件事固定下来：Base URL 用https://taotoken.net/api，Key 用 TaoToken 控制台创建的YOUR_API_KEY，模型名从模型对话页面复制当前可用名称。产品团队负责创建 Key、观察用量、按项目分配 Token；研发在本地或测试环境执行命令时只替换占位符，不把真实 Key 写进 PRD、代码仓库或聊天记录。

如果你现在正卡在“文档里到底怎么写调用示例”，可以先到 TaoToken 官网 拿 Key，再回到 PRD 把 Base URL 写成全局约束。后面所有提问模板、章节对照、Claude Code 和 Codex 配置，都围绕这个统一口径展开。

2. PRD 提问公式：角色、场景、任务、约束，再加验收与反例

原文讲的是跟 AI 提问的 6 个技巧，核心公式是“角色 + 场景 + 任务 + 约束”。放到产品经理写 PRD 的场景里，这个公式依然有效，但还不够。PRD 不是一篇散文，它要能评审、能拆任务、能验收。所以我会把它补成：

角色 + 场景 + 任务 + 约束 + 验收 + 反例。

为什么产品经理要这样改？因为 PRD 里的“调用豆包生成摘要”如果只写一句，研发只能猜：摘要多长？失败怎么办？超时怎么提示？Token 算谁的？模型换不换？这些问题不写清楚，开发就会按自己的理解实现，测试也只能按自己的理解验收。最后 PRD 看起来写完了，实际上留了一堆空白。

先看一个 PRD 提问模板，适合放进“需求描述”小节，让模型帮你补齐场景和约束：

【角色】你是资深 B 端产品经理，擅长把模糊需求拆成研发可实现的 PRD。 【场景】我是 SaaS 产品的产品经理，要写一份“订单摘要生成”需求。读者是 5 人前后端研发、1 名测试、1 名运营。评审时间 30 分钟。 【任务】请帮我输出 PRD 中“背景、目标、用户故事、业务规则、异常流程、验收标准”六个部分的初稿。 【约束】不要写空话；每个验收标准必须可测试；输出 Markdown 表格；800 字以内；不要替研发做技术选型；不要出现真实 Key，用 YOUR_API_KEY 占位。 【验收】每个用户故事都有对应验收项；异常流程包含超时、空结果、模型不可用；验收项能被测试同学直接转成用例。 【反例】不要写成“提升用户体验”“提高效率”这种无法验收的句子。

这个模板比“帮我写个 PRD”有效，原因是它把产品经理已经知道、但模型不知道的信息补上了。读者是谁、评审多久、输出什么格式、哪些不能写，都变成了约束。模型不用猜，产出的内容就更接近能放进文档的草稿。

再给一个更适合“章节展开”的模板。PRD 不要一口气让模型写完整篇，先列大纲，再展开单节：

【角色】你是熟悉 API 产品设计的资深产品经理。 【场景】我要把现有 PRD 里的“豆包调用”章节改到 TaoToken API。Base URL 是 https://taotoken.net/api，Key 用 YOUR_API_KEY。 【任务】先列出“接口说明”章节的 5 个子标题，只展开“请求参数”和“错误码”两节。 【约束】请求参数用表格；错误码包含 401、404、429、超时；不要写生产 Key；Token 消耗说明由产品团队跟踪。 【验收】研发能按表格直接写接口定义；测试能按错误码写异常用例。 【反例】不要混入其他厂商的域名，不要把 ANTHROPIC_* 写进 Codex 配置。

最后给一个“评审意见收敛”模板。第一版 PRD 被挑战很正常，不要在对话里反复重开，而是在同一上下文里补一句：

第二段太像技术文档，改成给运营也能看懂的表述。 把“模型调用”统一改为“TaoToken API 调用”。 刚才漏了：Token 由产品团队消耗，研发本地执行命令时只使用占位 Key。 把第 3 条验收标准展开成步骤，每步一行。

这类补充比重写一整篇更省事。产品经理写 PRD 时，也可以把同样的思路用在评审记录里：指出哪一段要改、改成什么口径、约束是什么，而不是只说“再优化一下”。

3. 豆包调用命令迁移：从散装 curl 到 TaoToken API 的统一写法

PRD 里最容易被复制错的部分，就是调用命令。原来的豆包调用可能长这样：域名是豆包相关服务地址，鉴权头用旧环境变量，模型名写死一个版本。现在要改成 TaoToken API，不要重写请求体结构，只需要统一三个变量：Base URL、API Key、模型名。

先在本地终端设置环境变量。真实 Key 不要提交到仓库，也不要写进 PRD：

export TAOTOKEN_API_KEY="YOUR_API_KEY" export TAOTOKEN_BASE_URL="https://taotoken.net/api" export TAOTOKEN_MODEL="YOUR_MODEL_NAME"

然后给出可复制的调用命令。下面这段可以在本地终端执行，用来验证 Key、Base URL 和模型名是否匹配：

curl -sS "${TAOTOKEN_BASE_URL}/v1/chat/completions" \ -H "Authorization: Bearer ${TAOTOKEN_API_KEY}" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "model": "'"${TAOTOKEN_MODEL}"'", "messages": [ { "role": "system", "content": "你是资深B端产品经理，只输出Markdown表格。" }, { "role": "user", "content": "请把以下需求改写成PRD验收标准：用户提交订单后，系统调用模型生成订单摘要，摘要不超过120字，失败时展示兜底文案。" } ], "temperature": 0.3, "stream": false }'

这段命令里有几个关键点，产品经理在 PRD 附录里也要写清楚：

1. TAOTOKEN_BASE_URL固定为https://taotoken.net/api，不要带 UTM，不要写成其他厂商域名。
2. TAOTOKEN_API_KEY来自 TaoToken 控制台，PRD 里只写YOUR_API_KEY。
3. TAOTOKEN_MODEL从模型对话页面复制当前可用名称，不要凭记忆写。
4. 请求路径使用${TAOTOKEN_BASE_URL}/v1/chat/completions，如果某些工具要求填 Base URL，只填https://taotoken.net/api，不要重复拼/api。
5. Token 由产品团队消耗，产品经理要在控制台按项目观察用量，研发本地执行命令时只负责替换占位符。

如果你更习惯 Python，也可以用 OpenAI 兼容方式。下面代码同样是本地执行，真实 Key 用环境变量读取：

import os from openai import OpenAI client = OpenAI( api_key=os.environ["TAOTOKEN_API_KEY"], base_url="https://taotoken.net/api" ) response = client.chat.completions.create( model=os.environ["TAOTOKEN_MODEL"], messages=[ {"role": "system", "content": "你是资深B端产品经理，输出Markdown表格。"}, {"role": "user", "content": "把订单摘要生成需求拆成验收标准。"} ], temperature=0.3 ) print(response.choices[0].message.content)

产品经理不需要亲自维护所有代码，但需要在 PRD 中明确：所有调用示例都以 TaoToken Base URL 为准，所有 Key 都用YOUR_API_KEY占位，所有 Token 消耗由产品团队跟踪。这样研发、测试、运营看到的是同一个口径，不会出现“文档里写豆包、代码里调其他地址、测试环境用旧 Key”的情况。

4. 六条提问技巧与 PRD 章节对照表

原文的 6 个技巧可以一一映射到 PRD 写作和 API 迁移流程里。下面这张表是产品经理写材料时的章节对照，不是让模型替你做决策，而是让模型帮你补齐场景和约束。

这张表最大的价值，是把“提问技巧”从聊天层面提升到文档层面。比如 01 对应“角色”，在 PRD 里不只是写“你是产品经理”，而是要写目标用户是谁、权限边界在哪、哪些角色不能看到摘要。02 对应“具体”，在 PRD 里就是明确范围：本次只把豆包调用改到 TaoToken API，不改造订单主流程，不引入新的数据库表。03 对应“细节”，在 PRD 里就是字段长度、超时时间、重试次数、兜底文案、错误码。04 对应“拆小步”，就是先写接口说明，再写异常流程，最后写验收标准。05 对应“继续描述”，就是评审后在同一份文档里修订，而不是另起一份。06 对应“选合适的 AI”，就是描述清楚后，再决定用模型对话、Coding Plan 还是 Claude Code 文档里的工具链。

产品经理写 PRD 时，最容易漏掉的是 03 和 06。03 漏了，测试无法写用例；06 漏了，研发不知道 Base URL 和 Key 从哪来。把这两点补上，PRD 的可执行性会明显提升。

5. Claude Code、Codex、CC Switch 的可复制配置

如果团队里有人用 Claude Code、Codex 或 CC Switch 来辅助写 PRD、整理接口、生成配置草稿，那么配置也要统一。注意：不同工具的配置字段不同，不要把 Claude Code 的ANTHROPIC_*套到 Codex 上。下面给出可复制片段，真实 Key 仍然用YOUR_API_KEY。

Claude Code 使用settings.json，走ANTHROPIC_*环境变量。可以放在用户级或项目级配置中：

{ "env": { "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://taotoken.net/api", "ANTHROPIC_API_KEY": "YOUR_API_KEY" } }

这份配置只解决 Claude Code 的接入口径。Base URL 不加 UTM，Key 不写真实值。如果团队要求按项目隔离，可以再复制一份项目配置，但不要覆盖成其他厂商地址。

Codex 使用config.toml，走独立的 provider 配置。不要把ANTHROPIC_*写进这里：

model = "YOUR_MODEL_NAME" model_provider = "taotoken" [model_providers.taotoken] name = "TaoToken" base_url = "https://taotoken.net/api" env_key = "TAOTOKEN_API_KEY" wire_api = "chat"

使用前在本地终端设置：

export TAOTOKEN_API_KEY="YOUR_API_KEY"

CC Switch 切换时检查“三件套”：

Base URL: https://taotoken.net/api API Key: YOUR_API_KEY Model: YOUR_MODEL_NAME

三件套里最容易错的是 Model。模型名不要凭经验写，要到模型对话页面确认当前可用名称。另一个容易错的是 Base URL：有的工具要求填根地址，有的要求填完整路径。PRD 里可以统一写“工具配置填https://taotoken.net/api，请求路径由工具自行拼接”。如果工具明确要求完整 chat completions 路径，再按工具文档处理。

产品经理在评审时，可以让研发现场演示一次：Claude Code 是否走ANTHROPIC_BASE_URL，Codex 是否走config.toml里的 provider，CC Switch 三件套是否一致。演示通过后，再把配置片段沉淀到团队文档。Token 由产品团队消耗，所以产品团队要在 TaoToken 控制台创建 Key、命名、分配，并定期检查用量。

6. 团队 Token 消耗、排障与评审清单

把豆包调用改到 TaoToken API 之后，产品经理还要管三件事：Key 怎么发、Token 怎么算、出错怎么查。建议在 PRD 或团队规范里加一节“接入约束”，内容如下。

第一，Key 创建与命名。先到 TaoToken 官网 创建 Key，按项目命名，例如prd-draft、prd-review、coding-plan-test。不要把生产 Key 和测试 Key 混用。PRD 正文只写YOUR_API_KEY，真实 Key 放在团队密码管理或环境变量里。

第二，Token 消耗归属。Token 由产品团队消耗，产品经理要能回答：哪个项目、哪个环境、哪个模型、大概用了多少。控制台里可以看用量，评审时可以把这个口径写进“非功能需求”：产品团队负责 Key 生命周期，研发负责本地命令执行，测试负责异常用例验证。

第三，常见报错排查：

• 401：Key 是否来自 TaoToken 控制台，是否复制完整，是否被 shell 里的旧变量覆盖。
• 404：Base URL 是否写成https://taotoken.net/api，是否又手动拼了一次/api。
• 模型不存在：YOUR_MODEL_NAME是否从模型对话页面复制，是否包含多余空格。
• 请求超时：先减少输入长度，再确认本地网络和模型可用性；不要直接在 PRD 里写“重试 10 次”。
• Claude Code 不生效：检查settings.json里的ANTHROPIC_BASE_URL是否被终端环境变量覆盖。
• Codex 不生效：检查config.toml里的model_provider与[model_providers.taotoken]名称是否一致，env_key是否指向TAOTOKEN_API_KEY。
• CC Switch 异常：重新核对三件套，Base URL、API Key、Model 是否全部指向 TaoToken。

第四，评审清单。产品经理在评审前可以快速过一遍：

1. PRD 里是否出现旧服务域名？如果有，改成https://taotoken.net/api。
2. 是否出现真实 Key？如果有，改成YOUR_API_KEY。
3. 是否写清楚 Token 由产品团队消耗？如果没有，补在“接入约束”。
4. 是否写清楚异常流程？至少包含超时、空结果、模型不可用。
5. 是否写清楚验收标准？测试能直接转成用例。
6. 是否混用 Claude Code 和 Codex 配置？Claude Code 用ANTHROPIC_*，Codex 用config.toml。
7. 是否涉及数据库直连？如果涉及 SQL，命令由读者本地执行，不要让 Agent 直连生产库。

这些清单看起来偏技术，但产品经理写 PRD 时非常需要。因为 PRD 不是只给研发看，测试、运营、后来接手的人都会看。把 Base URL、Key 占位、Token 归属、错误码写清楚，文档才有可执行性。

7. 文末 CTA：模型对话、Coding Plan、创建 Key、Claude Code 文档

如果你已经准备好把 PRD 里的豆包调用改成 TaoToken API，可以按下面路径走一遍：

1. 先用模型对话验证提问模板和模型名，确认输出格式、验收标准、异常流程是否符合团队要求。
2. 如果团队还需要 Coding Plan 支持更多开发协作场景，可以查看Coding Plan。
3. 然后到创建 Key生成YOUR_API_KEY，按项目命名，交给产品团队统一管理用量。
4. 配置 Claude Code 时，参考Claude Code 文档，把settings.json和ANTHROPIC_*写对；Codex 则回到config.toml，不要混用字段。

产品经理写 PRD 的目标，是让研发不用猜、测试能验收、运营能理解。TaoToken 在这里承担的是统一调用口径的角色：Base URL 固定为https://taotoken.net/api，Key 用YOUR_API_KEY占位，模型名从控制台确认，Token 由产品团队消耗。把这几件事写进 PRD，再去套“角色、场景、任务、约束、验收、反例”的提问模板，你会得到一份更像可执行说明书的文档，而不是一堆正确的废话。