企业官网建设流程全解析

北航论文模板（buaathesis）在 XeLaTeX 下编译论文的时候，很多人会遇到这么一行警告：

LaTeX Warning: Font shape 'TU/SimSun(1)/b/n' undefined(font) using 'TU/SimSun(1)/m/n' instead on input line 27.

我第一次看到这行警告时，第一反应是查了一遍“是不是我没安装宋体”，结果系统里 SimSun 明明就在。后来真正踩进去才发现，这个警告和“有没有字体”关系不大，真正的问题出在字体样式映射上——模板某处想让宋体输出粗体，但 XeLaTeX 找不到对应的粗体字形定义，于是只能退回去用常规粗细顶替。这篇内容就围绕这个警告展开，我会把警告怎么读、模板为什么触发、以及我实际用过的几种修复方案全部讲清楚，适合正在用北航学位论文模板、或者任何用到宋体加粗场景的 LaTeX 用户参考。

1. 先摸清警告的含义：Who 是 SimSun(1)，Who 是 b/n

很多教程会直接告诉你“这是字体缺失，装字体就行”，但这句话其实不够准确。要解决问题，先把警告本身的语法拆开。

1.1 警告信息逐段拆解

XeLaTeX 的字体警告格式通常长这样：

Font shape 'TU/SimSun(1)/b/n' undefined(font) using 'TU/SimSun(1)/m/n' instead

把它按斜杠拆开，可以得到四个关键信息：

• TU是字体编码。在 XeLaTeX 和 LuaLaTeX 环境下，字体默认走 Unicode 路由，内部编码名就叫TU（Text Unicode），可以理解为“这个字体按 Unicode 字符集来使用”。
• SimSun(1)是字体内部名字。这里的括号数字(1)不是版本号，而是 fontspec/xeCJK 在内部给字体实例做的编号标记。意思是“这是当前文档里被引用的第 1 个宋体实例”。
• b/n是请求的字体样式，b代表 bold（粗体），n代表 upright（直立）。合起来就是“粗体+常规字形”。
• m/n是真正被换用的样式，m代表 medium（中等粗细）。也就是说，XeLaTeX 想用粗体宋体，但没找到，最后实际渲染成了常规字重宋体。

所以整条警告翻译成人话就是：文档某处要求用“宋体粗体”，但当前环境中根本没有定义这个字形，XeLaTeX 很无奈地给你换成了“宋体常规”。

1.2 “undefined(font)”和“字体缺失”的区别

这里很容易混淆，我多解释一句。undefined(font)并不等于“系统里没装宋体”，而是指“在当前 LaTeX 字体表里，不存在宋体的粗体系列”。

LaTeX 处理字体有一套自己的映射逻辑：字体家族（family）、字形系列（series）、形状（shape）三个维度组合出一个样式。宋体在 Windows 下通常只有 Regular 这一个物理字体文件，并没有自带一个独立的 SimSun Bold 文件。当你告诉 XeLaTeX“这里的文字要粗体”时，它去字体表里查“SimSun + Bold”，查不到，就会打印 undefined 警告，然后退回普通字重。

这种情况在纯英文的 LaTeX 文档里很少见，因为英文主流字体（比如 Latin Modern、Times New Roman）通常都有完整的 Regular、Bold、Italic、BoldItalic 四个文件。而中文字体不一样，很多中文字体发行版只提供一个字重文件，粗体要靠“伪加粗”或者“换字体”来实现。

2. 为什么偏偏是北航模板频繁触发这个警告

知道警告本身的含义之后，下一个问题是：为什么我用别的模板不报，换成北航模板就疯狂刷警告？这跟模板的字体配置方式有关系。

2.1 模板里宋体粗体的配置逻辑

北航模板基于常见的大学论文模板框架，会通过 xeCJK 宏包来设置中文字体，典型配置类似这样：

\setCJKmainfont[BoldFont = SimHei, ItalicFont = KaiTi]{SimSun}

这段配置的意思是：正文中文主字体用宋体，当需要粗体时改用黑体，需要斜体时改用楷体。理论上这样配置不会触发宋体粗体警告，因为BoldFont已经被明确指定为 SimHei（黑体）。

但在实际模板的历史版本里，有一部分配置文件并没有把所有需要加粗的地方都指向黑体，而是直接对宋体使用\bfseries或者\textbf。还有一种情况，模板里定义了类似这样的命令：

\newcommand{\songti}{\CJKfamily{SimSun}} \newcommand{\heiti}{\CJKfamily{SimHei}}

然后某个章节标题样式里，先切换到宋体，再要求加粗：

{\songti\bfseries 第1章\ 绪论}

此时\bfseries试图在 SimSun 家族的字体表里寻找粗体系列，触发了我们看到的警告。

2.2 模板加载顺序带来的“连锁反应”

北航模板通常是分文件组织内容的，主文件、设置文件、章节文件层层嵌套。字体设置往往集中在主文件或专门的buaa.cfg/setup.tex里，但实际使用粗体的地方分散在章节标题、表格标题、参考文献、附录等各个角落。

如果你的模板版本里，\setCJKmainfont没有被正确执行，或者被后续某个宏包重置了，那么后面所有涉及“宋体加粗”的地方都会依次报错。这也是为什么有时候你看到警告不是一条，而是连续几十条，因为文档里有几十处加粗标题，XeLaTeX 每遇到一处就报一次。

2.3 编译引擎和字体库的影响

还有一个现实因素：北航模板官方说明通常建议用 XeLaTeX 编译，因为它天然支持系统中文字体。但 XeLaTeX 本身对字体样式的推导逻辑比较“死板”。当它发现你设置了AutoFakeBold或者BoldFont时，会优先按指定映射走；如果没设置，它就认为“你这个字体家族没有粗体”，然后老老实实退回常规字重。

你可能会问：为什么不像 Word 那样自动加粗一下？因为 LaTeX 的设计哲学里，字形替换必须显式声明，不能默认做“视觉假加粗”。字体设计者觉得那样不严谨，用户却觉得麻烦——这就是这个警告会反复出现的根本原因。

3. 修复方案：让模板在 XeLaTeX 下安静编译

这个警告虽然不阻断编译流程，但会刷屏，而且实际的加粗效果确实达不到预期。有两个方向可以修复：一是让宋体支持粗体，二是把所有需要粗体的宋体替换成其他字体。下面三种方案我都实际验证过。

3.1 方案一：给宋体开启“伪粗体”，最通用也最简单

在 xeCJK 里，开启伪粗体只需要在设置宋体时加一个选项：

\setCJKmainfont[AutoFakeBold = 3]{SimSun}

这里的AutoFakeBold = 3表示伪粗体的加粗程度，取值范围一般是 1 到 4，数值越大加粗越明显。我实测下来，2.5到3之间最接近正式文档要求的视觉重量，太小的值几乎看不出加粗，太大的值字体边缘会出现明显的“发虚”和笔画糊。

如果你不想改主字体设置，只想针对模板里某个地方关掉警告，也可以把警告出现的那个命令临时改成普通字重，但这样治标不治本。我的建议是优先改全局设置：

\setCJKmainfont[ AutoFakeBold = 3, ItalicFont = KaiTi ]{SimSun}

改完重新编译，原来刷屏的Font shape 'TU/SimSun(1)/b/n' undefined警告会直接消失。

注意：AutoFakeBold的作用范围是当前 CJK 主字体。如果模板里还有\setCJKsansfont、\setCJKmonofont，它们各自需要单独设置。

3.2 方案二：把宋体粗体映射到黑体，符合出版规范

很多高校论文格式要求里，“宋体加粗”本质上就是要你显示成黑体效果。既然模板报错是因为找不到宋体粗体，那不如直接告诉 XeLaTeX：宋体要加粗时，用黑体替代。

配置方式：

\setCJKmainfont[ BoldFont = SimHei, ItalicFont = KaiTi, BoldItalicFont = KaiTi ]{SimSun}

这样设置之后，文档里所有\textbf{...}或\bfseries ...的汉字都会变成黑体，同时不会再有任何 undefined 警告。

这个方案的好处是最终 PDF 的观感更符合国内学术论文的排版习惯，黑体的笔画对比强，标题层次分明。坏处是你失去了“宋体加粗”的可能性，如果你的导师明确要求标题使用“加粗宋体”而不是黑体，那这个方案就不合适。

我自己做学位论文时，学院格式要求写的是“一级标题：三号黑体；二级标题：四号黑体；正文：小四号宋体”，这种要求下方案二就是标准答案。

3.3 方案三：修模板里具体的粗体触发点，保留宋体加粗语义

如果你既不想用伪粗体，又不想改成黑体，那就只能把模板里触发这个警告的地方逐个找出来，改成不会回溯到宋体粗体的实现。

以章节标题为例，假设模板有这样一段：

\titleformat{\chapter} {\songti\bfseries\Large} {...} {...} {...}

可以改成：

\titleformat{\chapter} {\heiti\Large} {...} {...} {...}

对应的，把正文里那些“先切宋体再要求加粗”的地方，统一改成直接使用黑体。这个方法最费工时，但最精准：它能完全保留模板原本的字号、间距、对齐设置，只是把“宋体粗体”这个不存在的样式替换成实际可渲染的样式。

查找触发点有一个技巧：在编译日志里搜索undefined(font)，每一行都会带上on input line XX，你可以根据行号定位到对应的.tex文件。如果你用的是 Overleaf，直接点日志里的行号一般也能跳转到具体代码位置。

4. 完整实操记录：我按方案一改完的整个流程

下面用我在一台 Windows 10 机器上实际操作的过程为例，给你完整跑一遍从发现问题到确认修复的流程。

4.1 环境确认和日志定位

首先，我用的编译命令是：

xelatex main.tex

编译完成后，打开main.log，搜索undefined(font)，得到了一大串相同格式的警告。我数了一下，一共 47 条，分布在正文的各个章节标题、表格标题、以及参考文献条目里。

我确认了模板主文件的字体设置段落，位置在main.tex的导言区，原来是这样：

\setCJKmainfont[BoldFont = SimHei]{SimSun}

注意这里有个细节：明明已经指定了BoldFont = SimHei，为什么还会警告？因为模板里有其他局部字体命令绕过了这个设置，比如某处直接用\CJKfontspec{SimSun}开启了新的宋体字体实例，\CJKfontspec不会继承主字体的 BoldFont 映射，于是又回到了“宋体没有粗体”的状态。

4.2 修改字体配置

为了让所有宋体实例都能正确处理粗体，我选择直接在主设置里加伪粗体：

\setCJKmainfont[ AutoFakeBold = 3, BoldFont = SimHei, ItalicFont = KaiTi ]{SimSun}

同时，我把模板里一个自定义的“正文宋体”命令也加上了伪粗体：

\newCJKfontfamily\songti[ AutoFakeBold = 3 ]{SimSun}

这样处理后，原来通过\songti切换的宋体段落也能正确处理\bfseries了。

4.3 重编译和结果验证

我再次执行xelatex main.tex，这次日志里undefined(font)的数量降到了 0。我又检查了生成的 PDF，重点看几个原本警告密集的位置：目录页、第一章标题、二级标题、表格标题。视觉上加粗效果正常，伪粗体的笔画没有明显发虚，整体观感能满足打印要求。

我还做了一次对比实验：把AutoFakeBold的值从 3 改成 4，重新编译后放大 PDF 局部截图，能明显看到笔画边缘出现细小锯齿，于是我又改回了 3。这个参数在不同屏幕和打印机上的表现会有差异，建议你最终定稿前用自己学校的打印店要求试一次。

经验：如果你的模板同时存在多个宋体实例，最稳妥的做法不是去追每一个实例，而是先在main.tex导言区定义一个新的“带伪粗体的宋体系列”，然后把模板里所有\songti这样的命令替换成新定义的命令。一次替换，全局生效。

5. 常见问题与排查技巧实录

在这个警告上踩过几次坑之后，我把常见的情况整理成了一份速查表，你可以直接对照排查。

5.1 问题现象和解决方案速查表

5.2 Overleaf 上处理这个警告的细节

如果你用的是 Overleaf，而不是本地 TeX Live，有一个额外的问题需要注意：Overleaf 的字体缓存是独立的，部分版本对字体名称的大小写敏感，SimSun写成simsun都可能影响粗体映射。我在本地正常、在 Overleaf 刷警告的情况就遇到过。

解决方法是在 Overleaf 项目里手动检查字体配置，并显式指定粗体映射，不要依赖默认行为。用方案一的配置时，AutoFakeBold在 Overleaf 上也能正常生效，我实测过。

另外，Overleaf 的日志窗口会把警告折叠起来，你需要展开“Warnings”标签或者直接下载.log文件查看。否则你可能会以为编译没问题，实际 PDF 里标题加粗效果已经丢失了。

5.3 修改模板会不会影响格式审查

很多同学担心改了模板字体设置会影响学校格式审查。我的建议是：保留模板原本的字号和间距设置，只修改字体样式映射。具体操作时，不要删除原有的\setCJKmainfont相关配置，而是在原有配置基础上增加AutoFakeBold参数；如果模板里没有这一行，就在导言区自行添加。

这样修改后，页面排版不会变化，只是“宋体加粗”的渲染方式从不可用变成了可用。打印出来的效果和 Word 里“宋体加粗”差别不大，格式审查人员一般不会察觉。

6. 几个容易被忽略的细节和一处实用心得

修复过程中，有几个细节想单独拎出来说，因为它们不在任何文档里写得特别明白，但实际影响却很大。

第一，AutoFakeBold对英文和中文字符都有影响吗？实测结果：xeCJK 的AutoFakeBold只对 CJK 字符生效，拉丁字符的粗体仍由西文字体控制。如果模板正文里夹杂大量英文，英文粗体的视觉效果可能和中文伪粗体的视觉重量不一致，这一点在排版混排文档时要注意。如果要求严格，可以把西文粗体和中文伪粗体的粗细分别调整，但大多数论文场景下不需要这么精细。

第二，如果你用了AutoFakeBold = 3后，生成的 PDF 在部分阅读器里显示偏淡，这不是字体的锅，是渲染器的字体平滑策略在搞事情。建议导入 PDF 到 Adobe Acrobat 或者发给打印店时再次检查，最好做一次打印测试，避免最后交上去的版本在打印后出现“标题跟正文一样粗”的尴尬。

第三，在排查时不要只盯着一处警告看。这个警告往往意味着模板里存在多处类似的“宋体加粗”调用。你修好一个地方，重新编译后可能又冒出来新的行号。耐心一点，把日志里的on input line按顺序全部过一遍。

根据我个人的使用经验，最省心的做法其实是一开始就确定好自己学校的格式要求：如果格式手册里写“标题用黑体”，直接方案二，把宋体粗体映射成黑体，一劳永逸；如果格式手册没有明确说明，只是要求“加粗、宋体”，那就用方案一，开AutoFakeBold，视觉上最容易通过。

这个内容后续还可以继续扩展：比如把同样的分析思路用于解决“楷体没有粗体”“黑体没有斜体”等类似场景。实际上，所有中文字体+i 门类缺失的问题，修复逻辑都是一样的，先看是字体缺失还是样式缺失，再决定是补映射、开伪粗体，还是换字体。搞懂这一条思路，比记住这一条警告的解法更有用。