企业官网建设流程全解析

vivo发布支持Wi-Fi的旗舰耳机

据悉，最近vivo发布新一代旗舰真无线耳机vivo TWS 5 Pro，其不仅配备圈铁双单元、独立Hi-Fi DAC和60dB降噪，还支持最高4.6Mbps的Wi-Fi无损音频传输。虽然这项功能目前只适配X300系列、X Fold6等部分vivo手机，但传输速率比去年小米Buds 5 Pro Wi-Fi版的4.2Mbps还要高，也是目前真无线耳机里最高的无线音频传输速率。不过，vivo采用的是一套私有方案，不是小米用的那套高通XPAN，也和高通设想的Wi-Fi耳机存在根本的区别。

vivo Wi-Fi耳机与高通XPAN的差异

按照vivo的说明，TWS 5 Pro采用的是「手机与耳机点对点直连」。Wi-Fi无损能否生效与手机当前的WLAN连接状态、所用频段有关，开启后也会占用手机的一部分WLAN能力。耳机没有像手机、电脑一样接入家庭或办公室的Wi-Fi网络，更不能绕过手机直接访问互联网。简单来说，vivo只是把手机到耳机之间的音频链路从蓝牙换成了Wi-Fi，它解决的是蓝牙带宽不够的问题，手机依然是整个体验的中心。

值得一提的是，高通XPAN走的是另一条路线。利用微功耗Wi-Fi传输高码率音频，XPAN可以让耳机连接现有的Wi-Fi接入点，在超出蓝牙范围后继续播放音乐、通话或使用AI助手。蓝牙和Wi-Fi也不是二选一，系统会根据带宽、距离和功耗动态选择合适的链路。更重要的是，高通围绕同一套微功耗Wi-Fi能力，还提出了Direct to Cloud。小型可穿戴设备可以获得独立的IP连接，直接与云端智能体进行通信，不必每一次都把手机当成中转站。不过，除了首款采用XPAN的真无线耳机——小米Buds 5 Pro Wi-Fi版，过去一年多市场上一直没有推出其他采用这套方案的产品，以至于更像是高通和小米的一次联合「实验」。但今年5月，高通已经明确，更多支持XPAN的产品正在开发，新一代XPAN也在规划中，并会随接下来的新品一起出现。从时间上看，即将在9月下旬举办的骁龙峰会，大概率会有更明确的消息。

小米首款XPAN耳机的情况

早在2023年，高通就发布了支持XPAN的骁龙S7 Pro Gen 1音频平台。真正的消费级产品等到2025年才落地：小米Buds 5 Pro Wi-Fi版成为全球首款采用XPAN的真无线耳机，最高支持4.2Mbps、96kHz/24bit无损音频传输。而且Wi-Fi版的单耳机续航可以做到10小时，至少也证明了微功耗Wi-Fi连接技术在功耗上的价值。但基本只有小米15、小米17系列以及MIX Fold 4等新一代机型才支持。至少目前来看，小米这款「Wi-Fi耳机」的实验性质仍然很强。

XPAN全称Expanded Personal Area Network，可以翻译成「扩展个人局域网」。它会同时保留蓝牙和Wi-Fi，再由系统动态选择链路：低带宽的通话可以继续走更省电的蓝牙；播放高码率无损音乐，或者用户走出蓝牙覆盖范围时，再切换到微功耗Wi-Fi。它能够利用现有的2.4GHz、5GHz和6GHz Wi-Fi接入点，不要求家庭和办公室更换专用路由器。简单来说，蓝牙的优势一直是省电、方便和成熟，问题是带宽有限、覆盖距离短；传统Wi-Fi的优势是带宽大、覆盖广，却很难塞进一颗需要连续工作数小时的真无线耳机。XPAN真正想做的，是把Wi-Fi的功耗压到足够低，再让系统根据场景决定什么时候值得启用它。一旦做成，耳机不必在「低延迟」和「高码率」之间做太多妥协，用户也不用因为手机留在一楼，就在二楼听到断断续续的声音。高通目前宣称XPAN最高支持24bit/192kHz无损音频；传输24bit/96kHz无损音频时，功耗可以做到与96kHz有损蓝牙传输相当，在更高带宽场景下还可能更省电。公允地讲，这些能力在小米第一款产品上还没有被完整兑现。可XPAN暴露出来的兼容性问题，更多是首代生态尚未铺开；它解决的带宽、覆盖和功耗矛盾，却是整个可穿戴行业长期存在的真问题。而耳机，只是最容易让用户感知的一块试验田。

微功耗Wi-Fi对个人AI终端的影响

今年1月的联想Tech World创新科技大会@CES上，高通CEO安蒙谈到下一代个人AI设备时，专门提到一项连接技术：「我们正在实现一种突破性能力：在蓝牙功耗级别下运行Wi-Fi，这样即使用户远离手机也能获取IP地址，并通过蜂窝网络保持与智能体的持续连接。」这句话的重要性，可能比一副Wi-Fi耳机能传多少码率更大。安蒙强调的重点其实是「获取IP地址」：小型可穿戴设备不再只能通过蓝牙借用手机联网，在有Wi-Fi覆盖时，也能直接找到云端的智能体。当然，Wi-Fi不会取代蓝牙和蜂窝网络，三者还要根据场景接力。

过去十几年，可穿戴设备基本围绕手机生长。手表、手环、耳机和眼镜通过蓝牙连到手机，再借用手机的网络和应用。好处是省电，坏处也很明显：蓝牙一断，很多所谓的「智能」就跟着消失；如果直接塞入完整的蜂窝通信模块，又会带来更高的功耗、更大的体积，以及资费、认证和天线设计等一整套成本。对传统手环来说，这种依赖或许不算问题。但个人AI终端需要的是另一种工作方式。在安蒙的设想里，眼镜、耳机、项链、胸针等设备会成为用户的个人AI伙伴。它们要在用户授权的前提下理解环境和意图，持续保存情境，并在需要时即时响应。AI会在本地和云端协同运行，由端侧负责唤醒、感知和一部分推理，再把复杂任务交给云端模型。这意味着连接不能只在用户打开App后临时建立。它需要随时可用，同时又不能一直把电池烧掉。微功耗Wi-Fi恰好补上了中间这一档：在有Wi-Fi覆盖的家庭、办公室、学校和公共空间里，小型可穿戴设备可以获得自己的IP连接，直接与云端智能体交换数据，不必每一次都让手机当中转站。离开Wi-Fi后，再由蓝牙、手机或低功耗蜂窝网络接力。这里从来不是一条连接包打天下，而是不同网络各自解决最擅长的问题。

高通在3月发布的骁龙可穿戴平台至尊版已经把这套思路做成了平台能力。除了微功耗Wi-Fi，平台还同时集成5G RedCap、蓝牙6.0、UWB、GNSS和窄带卫星通信。不同连接各自承担不同任务：蓝牙负责近距离低带宽交互，Wi-Fi承担室内高速传输和云端访问，5G RedCap则在户外提供更独立的广域连接。到6月的COMPUTEX 2026，安蒙又给出了一个更具体的尺度：高通的技术覆盖范围已经下探到低于2mW级别的耳机平台，并让耳机通过微功耗Wi-Fi连接智能体。

如果这套技术真正成熟，个人AI终端大概会出现三个比较清晰的变化：一是更独立。AI眼镜不用每次识别眼前的物体，都先把请求交给口袋里的手机；AI耳机也不只是播放手机发来的声音，而能直接连接用户的智能体。设备仍然与手机协同，但不再只是手机的无线外设。二是更连续。个人AI要有用，不能只记得用户刚刚问了什么，还要理解他身处何地、正在做什么，以及前一台设备上没有完成的任务。微功耗Wi-Fi提供了一条可以按需建立、保持低功耗在线的通道，让眼镜看到的、耳机听到的和手表感知到的情境，有机会在授权范围内汇集到同一个智能体上。三是形态更自由。过去厂商做AI硬件，经常要在联网、续航和体积之间三选二。连接功耗下降后，耳机、眼镜、吊坠乃至更小的佩戴形态，才有空间把电池和天线让给传感器、端侧AI算力，或者干脆做得更轻。当然，技术可行不等于产品一定成立。始终在线会把隐私、安全和用户授权推到更敏感的位置；家庭Wi-Fi覆盖并不等于随处在线；不同品牌之间的连接、账户和智能体能否互通，也比把一颗芯片塞进耳机难得多。个人AI终端需要一条更省电、更稳定的连接，但它同样需要一个让用户愿意长期戴、愿意交出数据，也确实能解决问题的产品理由。

微功耗Wi-Fi技术的前景判断

XPAN的商业化速度算不上快，接下来这批新品当然值得关注。但重点并不在讨论Wi-Fi耳机能不能普及，而在它背后那套「微功耗Wi-Fi」技术，能否被更多小型可穿戴设备真正用起来。当Wi-Fi可以用接近蓝牙的功耗运行，小型可穿戴设备就有机会获得自己的IP连接，通过Direct to Cloud直接与云端智能体通信，不必每次都绕道手机。手机仍然会参与协同，却不再是所有数据和请求的必经之路。这当然不会马上造出某种取代手机的「终极设备」。Wi-Fi覆盖、跨品牌兼容、隐私授权、智能体服务和实际产品价值，一个都不能少。微功耗Wi-Fi解决的只是「如何一直在线」，还没有回答用户为什么需要一台始终在线的个人AI设备。但反过来，没有低功耗、稳定且相对独立的连接，所谓「始终在线」「随时感知」和「即时响应」也只能停留在发布会的设想里。所以更在意的，已经不是下一批Wi-Fi耳机能把音质推到多高。更有想象力的变化，是耳机、眼镜和更多贴身设备可以不经手机，直接找到云端的智能体。Wi-Fi耳机只是开始。个人AI终端能不能真正离开手机半步，或许就取决于这条过去很少有人在意的连接。