文章推荐 :AI工具的使用
https://mp.weixin.qq.com/s/WEPv1DpWihtlnClANo0oAg
很多开发者都会有一个疑问:Credits 和 Tokens 到底是什么?它们之间怎么换算?本文将彻底厘清这两个核心概念。
一、Tokens:AI 模型的"原材料"
Tokens 是模型处理文本或图像时的基本单位。可以把它理解为 AI 的"原材料"——模型每读一段话、每生成一段回答,都在消耗 Tokens。
Tokens 并非一个笼统的数字,它细分为三类:
| 类型 | 含义 | 举例 |
|---|---|---|
| 输入 Tokens | 发给模型的内容 | Prompt、上下文、代码等 |
| 输出 Tokens | 模型生成内容 | 回答、续写、分析结果等 |
| 缓存 Tokens | 重复利用的上下文 | 多轮对话中反复出现的系统提示词等 |
其中,缓存 Tokens特别值得关注——它的成本远低于输入 Tokens,意味着合理利用缓存可以显著降低消耗。
二、Credits:平台的"统一货币"
如果 Tokens 是原材料,那 Credits 就是购买原材料的货币。
Credits 是 Token Plan 的统一计费单位。每个坐席套餐会提供固定的月度 Credits 额度(例如标准坐席提供 25,000 Credits/月)。每次调用模型,平台会根据实际消耗从 Credits 额度中扣除相应数量。
核心规则:所有模型调用均按 Credits 扣费,而非直接按 Token 数量计费。
三、Credits 与 Tokens 的关系:没有固定汇率
这是最容易被误解的一点——Credits 和 Tokens 之间没有固定的换算比例。不能简单地用"1 Credit = X Tokens"来计算。
为什么?因为 Credits 的消耗受多个因素动态决定:
- 所选模型:调用 qwen3.6-plus 和调用 glm-5,同样的 Token 数量,Credits 消耗不同。
- 输入/输出 Tokens 的数量:处理越多 Tokens,消耗越多 Credits。
- 是否启用缓存:缓存命中时,对应的 Tokens 成本远低于普通输入 Tokens。
- 是否开启"思考模式"或调用工具:如启用深度思考、图像生成等,会额外增加消耗。
用一个生活化的比喻:Credits 是钱包里的钱,Tokens 是加油站的油量。加同样的油(同样的 Tokens),92号和98号汽油(不同的模型)价格不一样;办了会员卡(启用缓存)还能打折。
四、一个真实案例
以 qwen3.6-plus 模型为例,一次典型请求的消耗如下:
| 组成部分 | Token 数量 | 消耗 Credits |
|---|---|---|
| 输入 Tokens | 8,349 | ~1.67 |
| 缓存 Tokens | 40,794 | ~0.82–1.63 |
| 输出 Tokens | 573 | ~0.69 |
| 合计 | 49,716 | ~3.18–4 |
从这个案例可以看出两个要点:
- 缓存 Tokens 占了大头(40,794 / 49,716 ≈ 82%),但消耗的 Credits 仅占一小部分——这正是缓存的价值所在。
- 同样的 Token 总量,换个模型或换个场景,Credits 消耗可能完全不同。
五、25,000 Credits 大概能用多久?
基于上面的示例,我们可以做一个粗略估算:
- 若每次请求消耗约 4 Credits → 25,000 Credits ≈6,250 次调用
- 对应 Token 总量 ≈ 6,250 × 49,716 ≈3.1 亿 Tokens
但请注意,这仅仅是参考值。实际消耗因模型选择、任务复杂度、缓存命中率等因素差异极大。建议通过阿里云百炼控制台进行小规模测试,获取真实的消耗数据。
六、省 Credits 的三个实用技巧
- 善用缓存:多轮对话中保持系统提示词一致,提高缓存命中率,缓存 Tokens 的成本远低于输入 Tokens。
- 压缩上下文:使用上下文压缩功能(如 Qoder 的"上下文压缩"),减少输入 Tokens 数量。
- 按需选模型:简单任务选轻量模型,复杂任务再上高性能模型——模型越强,单次消耗越高。
总结
| Credits | Tokens | |
|---|---|---|
| 本质 | 统一计费货币 | 模型处理的基本单位 |
| 作用 | 扣费依据 | 衡量输入/输出/缓存的数据量 |
| 关系 | 无固定换算比例,由模型、Token量、缓存、功能开关等因素动态决定 |
一句话记住:Credits 是"货币",Tokens 是"原材料";花多少钱取决于买什么油、加多少油、有没有会员卡。