本篇文章开始前,我们先给大家讲三个真实的学生故事,这三个同学都是地理学相关专业的毕业生。
第一个故事
第一位同学是在县城当老师,每天早九晚五,寒暑假正常放假,工作在当地算体面。在外人看来,这是理想生活的范本。但她觉得工作过于清闲,而且薪资也不高,于是开始考虑学习webgis。
第二个故事
这位同学是公费师范生,包分配、有编制,起点就是很多人向往的终点。但问题在于,她不喜欢跟人打交道。可教师这份职业的核心就是沟通,和学生沟通、和家长沟通、和领导沟通。或许i人能懂这种压力,有的人就是更适合埋头做研发,于是她也在考虑将webgis作为转型的方向。
第三个故事
第三个同学是毕业几年,考编上岸,去的是一个离家很远的偏远县城。她工作非常稳定,但稳定得让人看不到变化。她想去大城市,因为社交圈都在城里。于是考虑学习webgis,既能去大城市就业,也能拿到不错的收入。
三个不同的同学,三个不同的起点,走向了同一个选择。
我想,这其中一定有必然的原因,促使大家做出相似的选择。
因此这个问题也值得大家仔细想一想:在稳定的编制和更灵活的编程之间如何选择适合自己的路线?
首先,考编本身没有问题
甚至近年来考公考编的人数逐年稳步增长,说明大家都想追求稳定。
稳定的收入、明确的保障、社会认可度,这些都是真实存在的优势,也是无数人用脚投票选择的路。
但编制能解决的问题是有限的,也不是适合所有人。因为考编能兜住生存的下限,但不一定能托起职业发展的上限。
当一个人在体制内待久了,会慢慢发现,平台提供的安全感,正在侵蚀个人的成长空间。时间在走,但自己仿佛留在原地。
但学而技术不一样
学技术是另一番天地,技术是跟着人走的,你学会了,它就属于你,不因城市变迁而贬值,不因岗位调整而清零。
对于想换一座城市生活、想换一个行业试试的人来说,技术是少数可以随身携带的资本。
当然也有一点,仅靠技术不够稳定,就拿AI来说,短短5年左右时间,AI发展更新迭代太快了。所以同学一旦走开发路线,意味着需要终身学习。
但这一点也抵挡不了近年来越来越多来自传统行业的人开始关注WebGIS开发。作为一个能将地理信息技术与前端开发能力相结合的领域,webgis有很多优势。
其一,WebGIS提供了转型的可行性
一方面,GIS本身具有专业门槛,不会面临纯互联网开发那样的同质化竞争;另一方面,它又契合了数字化时代的技术趋势,在智慧城市、自然资源管理、应急响应等领域都有广泛的应用场景。
对于已经具备地理、测绘、规划等专业背景的人来说,补齐Web前端开发能力,相当于在原有的知识体系上加装了一个技术出口。
其二,编制虽稳,却一成不变
体制内的晋升往往受制于工龄、考核、人际关系等多重因素,即便能力再强,薪资与职级的上限也清晰可见。而WebGIS则遵循技术行业的成长逻辑——能力越强,回报越高,职业成长曲线更为明显。
这种及时的正向反馈对人的滋养是非常上瘾的。
其三,就业地域选择更多
编制一旦落定,往往意味着工作地点也随之固定,跨地域调动极为困难,几十年的人生轨迹几乎绑死了。
而WebGIS开发岗位广泛分布于全国各大城市,从一线到省会城市均有大量需求,从业者可以根据个人意愿灵活选择发展城市,职业流动性和生活自主权都更为充分。
其四,工作的自由发挥空间更广
编制内的日常往往围绕重复性事务展开,能够接触到的技术迭代与行业前沿有限。
而WebGIS正处于地理信息产业与新一代信息技术交汇的风口,从实景三维中国到数字孪生城市,从智慧农业到碳中和监测,应用边界正在不断拓展。
对于渴望持续学习、乐于接受挑战的年轻人而言,显然webgis提供了更加广阔的舞台。
当然,转型不是一件轻松的事。学习需要时间,需要方法,也需要持之以恒的投入。
但比起困在原地消耗热情,花几个月时间系统学习一项新的技能,为自己争取更多选择的自由,这件事本身就有价值。
再回到文章开头三个故事中的同学,她们并不是否定编制,只是她们追求更多其他东西。
不可否认,依然有人在县城讲台上发光发热。
但有的同学,即便身处在安稳中,仍愿为自己投入,寻找更具挑战的方向,未必是为了逃离什么,她们只是想把人生的方向盘握在自己手里。
至于她们为什么选择webgis?因为掌握一门技术,走到哪里都不慌。
如果你考虑提升webgis开发水平,那么有着专业GIS开发人才培养团队的我们,可以给你一些学习建议和学习平台。
新中地GIS开发特训营可以提供系统的学习资源和指导,让你的GIS开发之路更轻松!👇