固定长度、递归字符、语义分块和结构分块怎么选?RAG Chunk策略对比
2026/7/22 11:50:27 网站建设 项目流程

文章摘要

Chunk策略决定了RAG系统能够检索到什么、丢失什么,以及大模型最终看到多少完整上下文。固定长度分块实现简单但容易切断条款;递归字符分块通用性强;语义分块边界自然但成本较高;结构分块最适合制度、合同和技术文档,却依赖可靠的文档解析。本文从边界质量、实现成本、检索效果、元数据和适用文档等维度对比四种策略,并给出企业项目的组合方案。

一、Chunk不是越大越好

Chunk过小:

  • 条件与结论分离;
  • 标题与正文分离;
  • 上下文不足;
  • 召回结果数量增加;
  • 重排成本增加。

Chunk过大:

  • 包含大量无关内容;
  • 向量语义变得模糊;
  • 正确答案在片段中不突出;
  • Token成本增加;
  • 多个主题混在一起。

理想Chunk应该满足:

语义相对完整 +主题相对单一 +包含必要条件 +适合Embedding模型 +可追溯到原文

二、固定长度分块

按照字符或Token数量切分:

每500 Token切一块 重叠100 Token

伪代码:

deffixed_chunks(tokens:list[str],chunk_size:int,overlap:int)->list[list[str]]:chunks=[]start=0whilestart<len(tokens):end=start+chunk_size chunks

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询