企业官网建设流程全解析

欧盟要求谷歌开放安卓系统

今日，欧盟要求谷歌让其人工智能竞争对手更便捷地接入安卓（Android）系统。安卓作为一款开源操作系统，驱动着全球数十亿台设备的运行。这一要求虽看似让谷歌吃了败仗，毕竟多年来谷歌一直在抵制此类接入，但从监管层面来说，这是一次胜利。这也表明，谷歌或许通过更为巧妙地应对布鲁塞尔的监管规则，在这场博弈中胜过了苹果。

指令详情与谷歌应对时间

在周四发布的两项决定中，欧盟委员会（European Commission）——欧盟的执行机构，也是欧盟竞争规则的主要执行者——表示，谷歌必须给予竞争对手的人工智能助手与自家的 Gemini 相同的系统特性和数据访问权限。这一指令源于欧洲的《数字市场法案》（Digital Markets Act，简称 DMA），该法案要求被指定为 "守门人" 的主导平台，为竞争对手提供与自家服务相当的特定系统和数据访问权限。关键在于，谷歌有至 2027 年 7 月的时间来做出这些改变，这意味着它大约还有一年时间继续拓展 Gemini，与欧盟协商技术细节，并决定竞争对手最终如何接入安卓系统。谷歌也可以在法庭上对这一决定提出质疑，不过该公司尚未公开表态是否有此计划，当《边缘》（The Verge）杂志询问时，谷歌也拒绝置评。

谷歌的优势与策略对比

尽管谷歌明确表示不愿开放其系统，称这可能会危及用户的安全、保障和隐私，但这一年的缓冲期进一步扩大了它已有的显著优势。Gemini 已经深度融入安卓系统，并且在许多设备上常常作为默认的人工智能助手预装，这让谷歌在 OpenAI 和 Anthropic 等竞争对手获得同等接入权限之前，有更多时间巩固自身地位。谷歌先推出产品再与监管机构协商的策略，与苹果形成了鲜明对比。上个月苹果宣布备受期待的 Siri 人工智能助手时，特别强调由于 DMA 的缘故，该功能不会在欧洲推出。

苹果面临的情况

和安卓系统的情况一样，欧盟委员会表示，苹果需要给予第三方助手与 Siri 人工智能相当的关键系统、特性和数据访问权限。苹果认为这样做 "不负责任"，会带来不可接受的隐私和安全风险。该公司称已请求欧盟委员会给予 18 个月时间来开发合规版本，并以 "逐步推进" 的方式实现所需的互操作性，但欧盟委员会拒绝了这一提议。苹果仍未公布是否以及何时计划将 Siri 人工智能引入欧盟的公开时间表，也未回应《边缘》杂志的置评请求。

差异原因分析

这种差异可能部分反映了在 DMA 开始影响产品决策时，两家公司的人工智能助手所处的不同阶段。多年来，Gemini 一直是谷歌人工智能战略的核心支柱，并已广泛应用于该公司的产品生态系统，这使得谷歌有强烈的动力留在市场，之后再考虑如何遵守相关法律。而苹果最近才推出新的 Siri 人工智能，尽管在产品设计阶段有多年时间来预见 DMA 的要求，但仍选择不在欧盟推出该产品。

苹果的政治手段

苹果还选择将 Siri 人工智能的缺席作为政治武器，显然希望公众舆论站在自己这边，向布鲁塞尔施压，以放宽互操作性要求。苹果多次公开这样做，甚至在 2026 年全球开发者大会（WWDC）的主题演讲中专门解释了 Siri 人工智能为何不会在欧洲推出，还发表了一篇题为《由于 DMA，Siri 人工智能在欧盟的 iOS 27 和 iPadOS 27 系统中推迟推出》的针对性博客文章，并就此事举行了媒体简报会。苹果还在一个脚注中提及中国也无法使用 Siri 人工智能。所有这些做法都将延迟的原因归咎于布鲁塞尔，而非苹果自身的产品决策。

幕后的联系与现状差异

不过，在幕后，这种分歧可能没有表面上那么大。谷歌和苹果都强烈反对 DMA 的互操作性要求，认为这些要求会对隐私、安全和产品完整性构成威胁。两家公司还曾合作将 Gemini 集成到苹果的人工智能产品中，包括 Siri 人工智能，这表明它们可能在探索不同方式应对同一套限制的过程中保持着联系。但就目前而言，差异十分明显。谷歌有一年时间让安卓系统符合规定，同时继续拓展 Gemini。而布鲁塞尔没有给苹果这样的缓冲期，谁也不知道 Siri 人工智能何时才能进入欧盟市场。