【导语:近日,OpenAI和Google DeepMind分别发布报告,展示了AI Agent改变工作方式的底层逻辑,拓展人类工作与科研边界。OpenAI的Codex成公司主要工具,Google DeepMind的Co - Scientist在科研领域成果显著。】
OpenAI报告显示,AI Agent工具Codex已成为公司各部门主要工作工具,占据公司内部每周输出token总量的99.8%。起初,即便在OpenAI内部,ChatGPT是员工默认AI工具,2025年8月普通员工花在Codex上的token使用量不到10%,但到2026年,局面逆转。
任务时长方面,2026年5月,80.6%的用户曾向Codex提交需人工30分钟以上才能完成的任务,70.2%的用户提交过对应人工时长超过1小时的任务,对应超过8小时工作量的任务增速最快。用户使用习惯从短平快交互转向复杂、长周期任务委托。
工作边界也在拓展,自2025年8月以来,个人用户中非开发者使用量增长137倍,企业用户中非开发者增长189倍。非程序员员工也能委托Agent完成过去需技术团队支援的工作。
Google DeepMind在《自然》杂志发表的Co - Scientist研究,是基于Gemini构建的多智能体系统,由多个专职Agent协作,模拟科学思维完整循环。系统分生成、辩论、进化三个阶段,由“督导Agent”统筹协调。
其验证假设方式独特,借鉴AlphaGo和AlphaStar竞赛机制,让Agent进行科学辩论,将候选假设投入“创意锦标赛”筛选、淘汰、进化,同时比对文献与数据库。
报告记录多个真实案例,如科学家借助AI Agent加速肝纤维化治疗方案探索,团队将细胞衰老逆转研究分析时间从数月压缩至数天,衰老生物学企业生成新假设并获验证。参与研究的科学家称,AI Agent能大幅缩短实现科学突破所需周期。
AI Agent不只是让人类工作更快,而是改变工作方式,拓展工作与科研边界。OpenAI强调扩大工作半径,Google DeepMind旨在让AI成为研究伙伴。
但协作边界需重新划定,当Agent承接专业任务,工作流需重新设计;职能边界松动,能力价值需重估;科研假设生成提速,部分领域或率先突破。真正问题是人该把时间和精力放在何处。
编辑观点:AI Agent的发展为工作和科研带来变革,提升效率、拓展边界,但也带来新挑战,需合理规划人与AI协作,以适应未来发展。