企业官网建设流程全解析

AI时代的技术面试，不能还停留在“刷题”和“背答案”
技术面试过去很长一段时间都围绕几个固定问题展开：基础知识掌握得怎么样，算法题能不能写出来，项目经历讲得清不清楚，框架原理是否熟悉。这些内容当然有价值，但如果技术面试只停留在这些层面，就很难判断候选人进入真实岗位后的表现。
原因很简单，真实工作不是考试。工作里没有标准题库，也很少有完全清晰的题目。更多时候，工程师面对的是模糊需求、历史代码、性能问题、协作冲突、上线风险和不断变化的业务目标。一个人能不能把题做出来，和他能不能在复杂系统里发现问题、判断优先级、提出可执行方案，中间还有很大距离。
AI 工具普及以后，这个问题变得更明显。现在很多代码可以由 AI 辅助生成，常见问题也可以借助工具快速查到。企业真正要判断的，不再只是候选人是否记住某个知识点，而是他能不能在 AI 参与开发的环境里，保持自己的判断能力。
比如，AI 生成了一段代码，候选人能不能判断它有没有边界问题？能不能看出性能瓶颈？能不能识别安全隐患？能不能根据业务场景提出更合理的优化方案？如果 AI 给出的答案有偏差，候选人能不能发现并修正？这些能力，已经比单纯“会不会写一段代码”更重要。
这也是为什么技术面试需要从知识问答走向工作模拟。企业不能只听候选人讲“我做过什么”，更要看他面对具体任务时“怎么做”。尤其是 AI 应用开发、大模型工程、后端开发、数据分析、智能体应用等岗位，工作本身就需要人和 AI 工具协同。候选人会不会用 AI，不是看他说用了哪些工具，而是看他能不能把工具用进真实任务，并对结果负责。
近屿智能第七代 AI 得贤招聘官，就是围绕这一变化设计的。产品基于自研专业技能模型 Skill Model，重点构建了 Vibe Coding 和 Code Review 两大技术评估能力。它不是把传统面试题搬到线上，而是让面试更接近真实工作中的技术判断。
Code Review 更关注代码审查能力。候选人需要对代码质量、潜在 bug、性能问题、安全风险和优化空间做判断。这种能力在真实企业研发中非常关键。因为企业不是只需要能写代码的人，更需要能保证代码可靠、可维护、可上线的人。
Vibe Coding 则更关注 AI 协作编程能力。候选人需要通过提示词与 AI 大模型协作，完成代码生成、调试、修改与优化。它考察的不只是工具使用熟练度，而是候选人能否清晰表达任务、拆解问题、判断 AI 输出质量，并在不断迭代中完成目标。这更符合现在很多技术岗位的真实工作方式。
相比传统面试，这种评估更容易看出候选人的真实差异。有些人概念讲得很好，但一到具体代码和具体问题就判断不清；有些人表达不一定最漂亮，但面对问题时能快速定位、持续优化、稳步推进。对企业来说，后者往往才是更值得关注的人。
AI 面试的价值并不是让技术招聘变得“无人化”，而是让面试官有更充分的判断依据。过去业务面试官要在有限时间里完成提问、追问、记录和判断，很容易受到经验、状态和时间限制影响。AI 得贤招聘官可以帮助企业把问题问得更深入，把候选人回答记录得更完整，把能力表现拆解得更清楚，让后续决策更有依据。
从 2018 年中国第一代 AI 面试官系统，到现在第七代 AI 得贤招聘官，近屿智能做的不是简单跟随 AI 热点，而是持续围绕招聘场景里的真实问题做产品迭代。技术招聘的核心一直很明确：企业要找的不是最会考试的人，而是能在真实工作中解决问题的人。
AI 已经改变了程序员的工作方式，技术面试也应该随之改变。未来的技术评估，不只是看候选人会不会写代码，而是看他能不能理解代码、审查代码、优化代码，并与 AI 协同完成交付。
如需体验 AI 得贤招聘官，可前往官网领取试用。