Ugreen FineTrack 2:价格低至 AirTag 一半,电池续航 5 - 7 年,优势显著!
2026/6/15 15:05:51 网站建设 项目流程

Ugreen FineTrack 2:评分 4/5,表现出色

Ugreen FineTrack 2 在评测中获得 4/5 的评分,表现出色。下面来看看它的优点与缺点。

优点与缺点

优点:价格仅为 AirTag 的一半;电池续航可达五到七年;不可更换电池,使其更难被禁用。

缺点:仅支持 iOS 系统;体积较大;内置部件不会夜光;这么小的东西却附带大量文档。

它在亚马逊售价 14.99 美元。

作者写过很多关于对 Apple AirTags 喜爱的文章,它们是作者使用的第一批追踪标签,作者对其一见钟情。但作者也没有忽视 AirTags 并不完美的事实,在使用多年后,了解它们的局限性。

此外,作者曾藏起 4 个蓝牙追踪器(包括 AirTags)来测试它们的可靠性,以下是 Android 竞品的对比情况。

AirTags 的局限性

首先是价格问题:第二代 AirTags 每个售价 29 美元。与丢失钥匙相比,这不算什么,但对于这么小的设备来说,是一笔不小的投资。

其次,AirTag 的辨识度太高了。任何看到那个白色塑料小圆盘的人都知道它是什么,如果它挂在包或行李箱上,就好像在大喊“这里面有贵重物品”,一点也不隐蔽。

还有蜂鸣器的问题。第二代 AirTags 的扬声器音量可能提高了 50%,但仍在 85 - 100 分贝之间。而且,对于一个以精心设计产品而自豪的公司来说,AirTags 发出的声音从轻柔到响亮再到轻柔,至少在作者听来,并不容易听到,尤其是在有环境噪音的情况下。

Ugreen FineTrack 2 登场

这时,Ugreen FineTrack 2 登场了。这是一款打破常规的追踪标签,为略显停滞的市场带来了一些新想法。

ZDNET 推荐 Ugreen FineTrack 2,这是一款足球形状的追踪标签,电池续航至少五年,具备完整的 IP68 防护等级,仅售 15 美元。

FineTrack 2 的独特之处

先从成本说起。亚马逊 Prime 会员只需 15 美元就能买到一个(非会员 20 美元),几乎是 AirTag 价格的一半。虽然它没有精确查找功能(只有 AirTags 有这个功能),铁杆苹果粉丝可能会侧目,但别让这个问题忽视了这款标签。虽然精确查找功能对于像钥匙这类可能藏在沙发或长草丛里的小物件很有用,但对于背包或行李箱这类大物件,作者从未觉得这个功能有必要。

没错,FineTrack 2 的外观很不寻常。它是一个直径约 1.4 英寸的球,甚至还有足球图案。上面有一个挂绳孔(附带两条挂绳)、一个按钮(嵌在其中一个五边形里)、一个 LED 指示灯,还有两个反光点,方便在低光照条件下找到标签。不过说实话,深色还是很难看清。虽然反光点看起来挺酷,但它们并不会夜光,尽管销售资料里是这么说的。

此外,作者还发现了一款比 AirTag 耐用两倍且适用于 Android 手机的替代品。

但与众不同并非坏事。作者喜欢这个设备不会让周围人一眼就认出是“AirTag”。事实上,FineTrack 2 挂在物品上时,看起来就像一个小饰品或玩具,作者喜欢这种低调的外观。

再说说蜂鸣器。FineTrack 2 的蜂鸣器音量达到 110 分贝,比 AirTag 响亮得多。实际上,由于分贝和人类听觉的原理,110 分贝的 FineTrack 2 听起来比 100 分贝的 AirTag 响两倍。当标签被埋在沙发里或汽车座椅下的杂物中时,这额外的音量会起到很大作用。

FineTrack 2 具备 IP68 防护等级,这意味着它完全防尘,还能承受持续浸泡在水中。这比 AirTags 的 IP67 防护等级更胜一筹,后者只能在水下 3 英尺处浸泡 30 分钟。

这个防护等级的差异看似不大,但如果你在户外丢失了东西,比如在雨中或水坑里,这额外的防水性能可能就是找回物品和永远丢失物品的区别。作者有几个 AirTags 就因为进水而损坏了,它们甚至都没有被完全浸泡。新的时候它们很好用,但一旦打开更换电池,问题就来了。而 FineTrack 2 完全不怕浸泡。

一体成型的设计也让 FineTrack 2 相当坚固,也让想偷东西的坏人更难禁用标签后带着你的东西溜走。除非 AirTags 安装在像 Elevation Lab 生产的那种安全支架上,否则只需几秒钟就能通过取出电池让它们失效。

不可更换电池

为了解决这个问题,FineTrack 2 采用了不可更换电池的设计。作者知道,在这个时代,这听起来很疯狂,说实话,作者第一次听说时也觉得这是个问题。然而,这种做法也有一定道理。Ugreen 没有为了设计妥协,而是为 FineTrack 2 配备了一块续航五到七年的电池。这意味着可更换电池产生的废弃物更少,降低了儿童和宠物吞食电池导致严重伤害的风险,也减少了灰尘、水和其他杂物进入的大通道。

这种设计会造成环境灾难吗?Ugreen 表示不会,称这种设计是碳中和的。在作者看来,如果一个标签能使用五年或更久,那就很不错了,尤其是它只花了 15 美元,而且也不用再买替换电池(几个不错的 CR2032 电池会让 AirTag 的总成本增加约 5 美元)。

没有完美的产品

人无完人,科技产品也一样。这款产品有两个明显的缺点。首先,它仅支持 iOS 系统,所以 Android 用户只能另寻他选(这很奇怪,因为有很多其他标签是支持双平台的)。另一个问题是这款标签附带的文档太多。盒子里有一大卷纸,包括一本满是监管套话的说明书和一本电池安全手册。对于这么小又简单的东西来说,这有太多的纸质文档了。

ZDNET 购买建议

尽管有这些小缺点,作者还是给 Ugreen FineTrack 2 打了高分。它具备现代追踪标签应有的一切——良好的蓝牙范围、出色的准确性和可靠性,同时还有新颖、创新、低调的设计、长电池续航和响亮的蜂鸣器。就价格而言,作者想不出有哪款标签能与之媲美。Ugreen 生产的配件很棒,作者之前测试过的标签也都很不错,但这款更是上了一个新台阶。

特色评测

作者带着 Apple Watch、Google Pixel 和 Oura Ring 走了 3000 步,这款追踪器最准确。

使用 MacBook Neo 几周后,换成 Air 感觉格外舒畅。

作者买了一个耳垢相机放在工具包里,但用它做的事情和耳朵无关。

LG G6 对比 Samsung S95H:作者对比了 2026 年最好的 OLED 电视,做出了艰难的选择。

作者带着 Apple Watch、Google Pixel 和 Oura Ring 走了 3000 步,这款追踪器最准确。

使用 MacBook Neo 几周后,换成 Air 感觉格外舒畅。

作者买了一个耳垢相机放在工具包里,但用它做的事情和耳朵无关。

LG G6 对比 Samsung S95H:作者对比了 2026 年最好的 OLED 电视,做出了艰难的选择。

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询