狂热的智能眼镜迎来冷思考
日前,乐奇Rokid因“偷拍门”事件站上舆论风口浪尖,既需回应降热度,又因签约世界杯、股改冲刺IPO需高光加持。这一事件击中智能眼镜行业软肋,撕开了行业长期被“科技赋能”光环掩盖的隐私漏洞、治理缺失与发展焦虑。人们不禁发问:“偷拍门”能否避免?Rokid在急什么?‘百镜大战’下的发展痛点是什么?
失控的镜头:系统性治理的问题
此次Rokid“偷拍门”起因于网友曝光有用户佩戴Rokid智能眼镜登机时拍摄“春秋航空”空姐,并将视频发布在Rokid官方用户社区“Rokid AI”。除机舱拍摄内容,社区内还有大量公共场合拍摄路人的视频,多数未征得同意,涉嫌侵犯肖像权与隐私,引发公众对智能眼镜隐私安全的担忧。网友还发现购物平台有商家售卖遮挡拍摄指示灯的“遮光贴”,一家店铺的Rokid遮光贴销量达5000 +,标注“不触发警报不影响拍照”。
Rokid就此事发布声明,称已启动专项整改,清理违规内容,加强社区监管,推动违规配件下架治理,还承诺升级感应配件与底层防护算法。创始人祝铭明呼吁用户尊重隐私,公司积极摸索与社会和谐共处的方式。但公关回应未能平息众怒,因为只要堵住产品设计、违规配件售卖、偷拍行为、视频发布等环节的任何一个漏洞,或许就能避免事件发生。
产品设计上,Rokid虽标配硬件级拍摄指示灯,但部分型号指示灯隐藏,“遮光贴”可遮蔽指示灯,拍摄过程“隐身”,暴露了厂商对隐私安全的敷衍。平台治理方面,内容审核“形同虚设”,社区异化为散播偷拍内容的法外之地,审核机制全面失效。电商平台对新型智能硬件配套产品监管缺失,“遮光贴”能绕过审核上架。伦理道德层面,行业缺乏对用户的伦理引导与责任约束。
急切的卡位:Rokid不得不冒的险
“偷拍门”暴露的合规问题让Rokid再次受到关注。这家成立于2014年、深耕AI眼镜十二年的企业,正处于“高光时刻”与“舆论漩涡”的冰火两重天。一边是销量暴涨、世界杯背书、准备冲刺港股IPO的风光;一边是隐私合规、品牌蒙尘、盈利压力的隐忧。
市场层面,Rokid专注AR和AI智能眼镜,2025年销量超30万台,Omdia数据显示其以3.9%的市场份额位列全球AI眼镜全品类第二、中国品牌第一,在带显示功能的AI眼镜细分赛道居全球首位。今年,Rokid在产品迭代、市场营销方面动作加快,推出全新无屏AI眼镜,进军欧洲市场,成为2026年美加墨世界杯AI眼镜独家转播合作伙伴。
Rokid押注世界杯是为打破大众对AI眼镜的“小众科技玩具”认知,塑造“主流科技产品”形象,提升资本市场认可度。智能眼镜大火,Rokid迫切站上资本市场风口,屡屡传出IPO消息。今年3月完成股改,4月《南华早报》报道其最快4月底递表港交所,6月初市场将上市窗口指向7月。Pre - IPO阶段,Rokid引入六家产业链头部企业,累计融资超30亿元,估值达10亿美元。
IDC预测2026年全球AI眼镜出货量将达2267万台,同比增幅56.3%,中国市场增速高达77.7%。在众多大厂和创业公司入局的情况下,赛道窗口期缩短,先上市者先占位、先融资者先突围。今年4月,XREAL已递表港交所,雷鸟创新也在推进上市。Rokid需证明自己是“中国版Meta”,否则将面临资金压力和巨头与同行的挤压。
“百镜大战”的尴尬:核心痛点仍待解
抛开Rokid的是非,智能眼镜发展多年,虽“百镜大战”如火如荼、资本高涨,但始终陷入“叫好不叫座”的尴尬,多数产品沦为“吃灰神器”。商业上,智能眼镜受困于核心问题:用户为何需要智能眼镜?其典型功能手机也能实现,眼镜看似解放双手,实则增加繁琐。
AI技术进步为智能眼镜增加想象空间,但无突破性创新,只是将已有功能部分转移到可穿戴设备上。厂商不仅要让用户戴上眼镜,还要让其真正用起来。产品设计上,重量、显示与续航构成“不可能三角”,主流AI眼镜重量大,舒适度差,续航短,实用性大打折扣。功能体验上,同质化严重,未解决用户真实需求,产品定位摇摆,用户易失去使用动力。
隐私信任危机导致社会接受度低,“偷拍门”将AI眼镜隐私风险暴露,引发全民信任危机,佩戴者常被质疑“偷拍”,智能眼镜难以融入日常场景,沦为小众产品。未来智能眼镜市场做大的关键在于找到用户“非用不可”的核心场景,融入全场景智能生态还有很长的路要走。
结语
Rokid“偷拍门”撕开行业隐私漏洞、治理缺失与发展焦虑,敲响“技术向善、合规为先”的警钟。当前行业处于“百镜大战”风口,繁华背后是隐私信任危机、核心痛点未解决、社会接受度低的困局。未来,智能眼镜行业不能再走“重技术轻伦理、重营销轻合规”的老路,应以隐私安全为底线,突破技术瓶颈、聚焦场景痛点、构建协同生态,才能撕掉“偷拍神器”遮羞布,摆脱“叫好不叫座”的尴尬,走向新一代人机交互入口。