企业官网建设流程全解析

AI创业走偏：“卖号”成主流

这两年，AI掀起中小创业热潮，但当下AI创业逐渐走偏，技术、内容受冷落，“资源交易”异军突起。“卖号”成了AI赛道主流赚钱方式，AI创作账号、算力出现“倒卖潮”。大模型算力连续涨价，一个即梦老会员账号在闲鱼上被炒到近两万块。电商平台上，AI资源倒卖形成完整产业链，各类AI资源明码标价。

“卖号”背后的原因

在AI“万物皆可卖”的狂欢中，AI创业的意义值得细究。有人好奇，以AI养活的账号能卖多少钱？调查显示，AI起号、内容生成账号花样多，待售账号讲究“三无”，成交价从几百到几万不等，通常为粉丝数量的10%。专业起号工作室3到5天就能“培育”出上万粉丝的AI账号。整套操作简单，以“养生账号”为例，先输入关键词生成文案、产出素材、合成视频，再设置问答引导互动。这类账号转卖交易市场需求不小，网上甚至出现“账号期货”交易。目前，各大平台整治账号交易、整顿AI内容生态，但低门槛、高产量和市场需求仍刺激着中小创业者。“反标识服务”也成生意，有商家宣称可无痕去除98%的AI生成痕迹以逃避管控。灰色产业链形成，大量账号流入市场，有些MCN加速培养相关业务。2026年4月，上海两人用5台电脑和3台虚拟服务器，借助AI工具控制超4000个自媒体账号。

“卖号”成变现主流的根源

为什么“卖号”成AI创业变现主流？根本原因是AI工具普及，内容生产技术门槛归零，大量中小创业者涌入。以短剧、漫剧赛道为例，2026年3月艾瑞咨询报告显示，国内AI辅助短剧创作者数量突破120万，较2025年同期增长约340%。但收入端与生产端严重不成正比，DataEye研究院2026年初统计，有AI短剧发布记录的账号约120万个，月活跃发布者约31万。其中，月收入超1万元的不到8%，3000 - 10000元的约占22%，70%的创作者月收入低于3000元，部分不足500元。此外，AI内容创作成本虽不算高，但各项开支细碎，叠加消耗蚕食利润。2026年，腾讯云、阿里云等相继上调算力价格，腾讯云部分AI模型涨价幅度高达463%，还有废片率、调试、合规等成本，“零成本AI创业”不现实。由于涌入者多，AI创业赛道打起价格战，行业定价体系崩塌，创业者急于创收。即梦账号在闲鱼爆火，有短剧创作者3个月靠卖号获700%收益，央视报道2026年AI短剧爆火，但多数创作者月收益不足10元。

批量“透支”后的困境

批量“透支”后，AI创业更累了。《网络视听发展研究报告（2026）》显示，2025年全行业AI生成视音频累计超20亿条，较2024年增长14倍以上，54%的受访者经常观看AI短视频。起初，AI内容变现可观，如抖音上李美靠AI起号有不错收入。但到2026年，AI内容是否“值钱”成创业者纠结问题。一方面，AI账号交易使互联网遍地AI网红，但商业能力打折；另一方面，优质AI内容触达率不足0.3%，产能与注意力错配，“做得多、赚得少”成常态。再者，AI创业赛道同质化严重，AI客服、语音、数字人等进入低成本、批量生产时代。艾瑞咨询数据显示，2023年全国新增AI企业超2.3万家，80%扎堆通用场景；2025年12月对比分析显示，不同产品聊天机器人界面相似度高达92%。海外也存在类似情况，YouTube平台上“AI垃圾内容”增多。2026年，AI从生产力工具变成流量机器，效率红利消解，成创业者“新枷锁”。CMI《2026年B2B内容营销趋势报告》显示，AI工具在B2B内容团队应用率达95%，但认为内容质量提升的仅58%，41%的人表示内容工作“停滞或困境”。创业者依赖AI，投入大量预算，重AI轻“活人”创新，导致恶性循环，一些头部平台开始“控制”AI变现，如YouTube处理AI创作者变现资格，国内平台也有类似行动。

AI创业者缺什么

场景、壁垒、活人感……AI创业者还缺什么？当前大部分AI中小创业属“算力驱动”业务，网易数据显示，2026年第一季度，89%的国内AI创业公司核心业务依赖GPU算力，模式为依赖公有大模型API + 通用开源框架 + 浅层场景应用。但内容同质、流量见顶、变现萎缩，未来普通AI创业者生存空间被挤压，《2026 AI创业终局》预判90%跟风入局者将在2026年下半年迎来首轮“倒闭潮”，这也是AI账号转卖、资源交易横行的原因。全球AI淘金热下，创业者难抽身。当账号倒卖热度消退，新一轮AI创业如何破局？答案无法纸上谈兵，但可确定的是，大部分AI创业失败不是因为算力短缺、技术落后，幸存者需跳出“算力驱动”泥潭。内容、场景、壁垒的重要性远超“算力为本”。内容是中小AI创业者第一生存法则，CMI报告显示65%的团队将“内容质量”列为2026年提效关键因素，“2026克劳锐第10届新媒体生态大会”提出超级创作者公式，强调活人感重要性。场景是大批AI创业者退场关键，麦肯锡报告显示全球AI企业平均生命周期仅2.7年，73%的失败案例源于同质化竞争导致利润归零，核心问题是场景落地能力不足。对于以大模型微调等为主要业务的AI创业公司，场景决定生死，这类公司易陷入“技术自嗨”，与市场需求脱节。2025年Henry Shi榜单显示，成功的AI小团队倾向聚焦可衡量成果的业务环节。最后是壁垒构建，中小AI创业圈多数玩家“无壁垒可守”，内容、流程、信任、数据等壁垒稀缺。2025年11月，海外软件工程师Teja Kusireddy调研200家AI创业企业，发现73%的产品是“套壳”公有大模型。无奈之下，创业者只能继续卖号、卖资源。